10月13日,建設(shè)銀行北京分行上調(diào)首套房貸款利率。上調(diào)后的首套房利率為基準(zhǔn)利率的1.05倍;而申請(qǐng)貸款人想要銀行加快放款速度,則貸款利率就要上浮到基準(zhǔn)利率的1.1倍。
北京并不是上調(diào)首套房貸款利率的第一個(gè)城市。據(jù)悉,目前已經(jīng)有14個(gè)城市上調(diào)了首套房貸款利率,其中多是房地產(chǎn)業(yè)興旺、房屋交易火爆的城市,如上海、深圳、廣州、武漢、無(wú)錫等城市。
有論者以為,房地產(chǎn)業(yè)火爆的城市提高首套房貸款利率,不僅不再打折放貸,反而把貸款利率上浮到基準(zhǔn)利率之上5%—30%,是房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入拐點(diǎn)的一個(gè)標(biāo)志。但是,實(shí)際上,從各地房地產(chǎn)市場(chǎng)的房?jī)r(jià)來(lái)看,說(shuō)房地產(chǎn)市場(chǎng)到了拐點(diǎn),仍言之過(guò)早。
從目前情況看,商業(yè)銀行提高房貸利率,是其規(guī)避負(fù)利率風(fēng)險(xiǎn),防止銀行資金縮水的必要之舉,F(xiàn)行宏觀經(jīng)濟(jì)政策,至少在客觀上造成了房地產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫擠出效應(yīng)。盡管這個(gè)效應(yīng)實(shí)際上并不很大,但是,對(duì)那些房地產(chǎn)市場(chǎng)一飛沖天的城市來(lái)說(shuō),由于房地產(chǎn)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)占用銀行資金巨大,所以導(dǎo)致這些城市的銀行倍感壓力。這個(gè)壓力,首先來(lái)自于持續(xù)已久的負(fù)利率。
利率為負(fù),而且名義利率和實(shí)際利率的利差,已經(jīng)大于存款利率和貸款利率的利差,這就使得銀行的資金處于縮水的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中。而房地產(chǎn)市場(chǎng)火爆,可以在很大程度上掩飾這一風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)椴粩嘧吒叩姆康禺a(chǎn)市場(chǎng),資金需求量越來(lái)越大,致使資金流速增快。資金的規(guī)模效應(yīng)和流速增加,使得銀行的資金可以占居最上游的資本溢價(jià)渠道,銀行以“量”和“速”博取到的利益,不知溢出存、貸款之間的利差幾何。
于是,打折放貸,就是一個(gè)吸引更多人進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)、從而給資金規(guī)模上量、增速的誘餌。因此,只要房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)“發(fā)燒”,存、貸款利率之間的“蠅頭”利差,就不是值得銀行在乎的事情。這也即所謂“窮人存款,富人花錢(qián),窮人補(bǔ)貼富人”的房地產(chǎn)市場(chǎng)資金運(yùn)行的邏輯。支撐這個(gè)邏輯的,就是長(zhǎng)期存在的負(fù)利率。
但是,房地產(chǎn)市場(chǎng)趨冷,資金流動(dòng)性趨緩,銀行放貸量減少,資金流速放慢,導(dǎo)致銀行原有的資金溢價(jià)渠道不暢甚至干脆被堵死,這就迫使銀行不得不靠賺取存、貸款利率的利差來(lái)過(guò)日子。而這個(gè)利差,在利率為負(fù)的情況下,除去銀行的經(jīng)營(yíng)成本和風(fēng)險(xiǎn),不要說(shuō)賺錢(qián),就是保值也難以實(shí)現(xiàn)。因此,提高房貸,加大存、貸款利率之間的利差,就成了銀行“順應(yīng)”市場(chǎng)的選擇之一。
問(wèn)題在于,商業(yè)銀行要保值、賺錢(qián),它就可以在不提高存款利率的情況下,提高貸款利率,以加大存、貸款利率之間的利差。但是,銀行加大存、貸款利率利差所賺到的錢(qián)或保了值的錢(qián),卻并不是要回報(bào)給儲(chǔ)戶(hù)。在通貨膨脹率長(zhǎng)時(shí)間于高位運(yùn)行、而利率又為負(fù)的情況下,儲(chǔ)戶(hù)要保值其在銀行的存款,則真是一點(diǎn)轍也沒(méi)有,只能任憑自己的存款貶值,看著自己的錢(qián)被“奪”走而無(wú)能為力。
聽(tīng)?wèi){儲(chǔ)戶(hù)的存款貶值,在相當(dāng)程度上可以減輕銀行在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)上的壓力。但是,儲(chǔ)蓄利率長(zhǎng)期為負(fù),戕害的不止是儲(chǔ)戶(hù)的利益,也從根本上扭曲了資金市場(chǎng)的配置。目前正在上演的溫州中小企業(yè)信用危機(jī),其重要背景之一,就是資本市場(chǎng)的扭曲。近些年間,溫州“炒煤團(tuán)”、“炒房團(tuán)”的資金,正是因?yàn)椴桓视诒緛?lái)正常的實(shí)業(yè)生產(chǎn)的資金回報(bào)率,而流向上游溢價(jià)渠道的。(光明網(wǎng)評(píng)論員)