銀行服務價格管理辦法被疑監(jiān)督力度有限

2012-02-13 08:34     來源:廣州日報     編輯:范樂

  銀監(jiān)會、人民銀行、國家發(fā)改委共同起草了《商業(yè)銀行服務價格管理辦法(征求意見稿)》(以下簡稱《辦法》),并向社會公開征求意見。該《辦法》將商業(yè)銀行服務價格分為政府指導價、政府定價和市場調(diào)節(jié)價,銀行服務收費管理有望完善。

  本報此前曾持續(xù)披露銀行收費服務中存在的投訴熱點。《辦法》雖然對部分投訴焦點有所監(jiān)管,但仍存在漏洞。

  法律界認為, 《辦法》提出的政府定價、指導價范圍太窄。而在市場調(diào)節(jié)價方面,監(jiān)管方給銀行自由調(diào)節(jié)空間過大。

  按照《辦法》,實行政府指導價或政府定價的項目,主要是與人民生活關(guān)系密切的基本商業(yè)銀行項目服務,包括銀行匯票、本票、支票、貸記轉(zhuǎn)賬和委托收款服務等。

  除實行政府指導價、政府定價的商業(yè)銀行服務價格以外,商業(yè)銀行服務價格實行市場調(diào)節(jié)價,由商業(yè)銀行總行(總公司)制定和調(diào)整,分支機構(gòu)不得違反總行(總公司)的規(guī)定,自行制定和調(diào)整服務價格。價格制定和調(diào)整時必須有統(tǒng)一的業(yè)務說明和宣傳材料,在營業(yè)場所醒目位置公示。

  現(xiàn)狀掃描

  銀行ATM少見明確收費指引

  雖然多數(shù)銀行已在收費項目明示問題上有所改進,但個別項目仍不清晰。例如,銀行的ATM機等電子終端上并沒有明確的收費指引。由于部分業(yè)務在銀行柜臺與ATM機上辦理存在差異,因此市民希望銀行能在ATM機旁公示清晰的收費標準。

  在“外匯轉(zhuǎn)賬”等涉及跨行業(yè)務收費方面,目前銀行一般只公布本行收費標準,卻沒有提供其他銀行的收費指引。

  《辦法》規(guī)定,商業(yè)銀行服務價格應嚴格實行明碼標價制度。商業(yè)銀行應在營業(yè)場所的醒目位置提供相關(guān)服務價格目錄或說明手冊等,供金融消費者免費查閱,有條件的商業(yè)銀行可采用電子顯示屏、多媒體終端、電腦查詢等方式明碼標價。

  有銀行放貸要收融資顧問費

  《辦法》并未涉及部分客戶的投訴熱點。例如,國有銀行異地轉(zhuǎn)賬取現(xiàn)收費過高, 理財產(chǎn)品銷售不專業(yè)等問題。目前大型國有銀行的異地取現(xiàn)費用確實較股份制銀行高出不少,市民建議相關(guān)銀行能盡快降低手續(xù)費標準。在銀行理財產(chǎn)品的銷售過程中,客戶投訴熱點集中在銀行業(yè)務人員對所售產(chǎn)品的基本要素及風險解釋不清,甚至出于業(yè)績考慮夸大產(chǎn)品收益,回避風險。

  另外,廣州一位企業(yè)老板向記者透露,目前向銀行貸款十分困難,即使能夠貸到,成本也接近央行規(guī)定的極限,即基準利率的4倍,其中合同上寫明的利率并不高,許多是口頭提出來的,其介紹稱,目前銀行收取的額外費用有賬戶管理費、融資咨詢費、顧問費等4種以上。

  廣州一大型擔保公司總經(jīng)理私下向記者透露,目前銀行對擔保貸款收取的年利率通常在基準利率上上浮50%至100%,但高利率并不體現(xiàn)在合同上,而是以貸款融資顧問費的方式一次性收取。(記者王亮)

  兩大追問

  “報備制”能否遏制收費沖動

  部分法律界人士認為, 《辦法》提出的政府定價、指導價范圍太窄。在市場調(diào)節(jié)價方面,監(jiān)管方給予銀行自由調(diào)節(jié)空間過大,給銀行亂收費有“可乘之機”!掇k法》實際上對銀行服務收費實行的是“報備制”,與“審批制”相比,“報備制”的監(jiān)管力度小了“不只一點半點”。

  廣東銀行業(yè)協(xié)會一名資深律師對記者表示,要求銀行收費“提前報告”和“明碼標價”,反而從法律上為銀行“高收費合法化”留下缺口。

  “在充分競爭情況下,報備制沒有問題;但中國銀行業(yè)仍是相對壟斷行業(yè)。”中國消費者協(xié)會副會長、中國人民大學教授劉俊海建議,應當對市場調(diào)節(jié)價范圍進行必要限制,更多地向消費者傾斜。(王 亮)

  定價如何體現(xiàn) 消費者話語權(quán)

  《辦法》僅在政府定價、政府指導價制定上提及要征求消費者意見;對于銀行可自行制定的市場調(diào)節(jié)價,未提及與金融消費者商量或征求消費者意見。這里有個案例,北京的唐女士通過一家商業(yè)銀行向海外匯款200多美元,卻被收取200元人民幣匯款費用,對此收費,她一頭霧水。北京問天律師事務所主任張遠忠指出,一些銀行在服務收費上“漫天要價”,與消費者在銀行服務價格制定上缺乏話語權(quán)不無關(guān)系。

  “不管是政府定價、指導價,還是市場調(diào)節(jié)價,都應征求消費者意見。”劉俊海說,即便是受實際情況所限,銀行無法做到與每個消費者單獨協(xié)商,也應該召開聽證會。  (新 華)

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財

    开江县| 丰县| 巴南区| 中宁县| 洮南市| 海盐县| 嘉义县| 谷城县| 宁明县| 凤山县| 大新县| 依安县| 大厂| 浏阳市| 梁平县| 苏州市| 太仓市| 冷水江市| 桃园市| 镇平县| 崇阳县| 湾仔区| 台东县| 霍城县| 县级市| 崇州市| 乌兰浩特市| 永顺县| 青河县| 齐齐哈尔市| 南漳县| 永州市| 元阳县| 姚安县| 基隆市| 柞水县| 莱阳市| 岳普湖县| 淮北市| 乌拉特后旗|