金融資源分配不均日益突出 金融風(fēng)險(xiǎn)倒逼改革提速

2013-03-11 13:28     來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)     編輯:范樂(lè)

  金融危機(jī)沖擊過(guò)后,在調(diào)控政策下,國(guó)內(nèi)金融資源分配不均的矛盾日益突出,金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)隱患倒逼金融改革加快推進(jìn)。

  接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪的代表委員和專家認(rèn)為,目前國(guó)有金融機(jī)構(gòu)對(duì)金融市場(chǎng)的壟斷尚未打破,金融改革在利率市場(chǎng)化和金融行業(yè)對(duì)民資開(kāi)放等方面,都有很大的突破空間。

  癥結(jié) 金融資源分配不均推升風(fēng)險(xiǎn)

  隨著民間借貸危機(jī)爆發(fā),以及銀行業(yè)務(wù)“表內(nèi)”向“表外”轉(zhuǎn)移的意愿增強(qiáng),在金融行業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)加速的大趨勢(shì)下,其系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)備受關(guān)注。

  5日,國(guó)務(wù)院總理溫家寶在政府工作報(bào)告中指出,“要守住不發(fā)生系統(tǒng)性和區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)底線。引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng),加強(qiáng)對(duì)局部和區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)以及金融機(jī)構(gòu)表外業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管,提高金融支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性!

  不少業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,當(dāng)前,金融資源分配不均是導(dǎo)致小企業(yè)融資難的主要因素。正因?yàn)榻鹑谑袌?chǎng)層次較為單一,即便M2(廣義貨幣供應(yīng)量)增速保持在13%左右,資金對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的滲透和支持能力也比較薄弱。

  相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,制造業(yè)中小企業(yè)占中小企業(yè)總量的90%以上,能從銀行正規(guī)金融渠道獲得貸款的僅占10%,80%以上依靠自籌資金或民間借貸解決。

  全國(guó)工商聯(lián)在提交的大會(huì)發(fā)言中指出,當(dāng)前,以村鎮(zhèn)銀行為主的中長(zhǎng)期金融服務(wù)體系,以小額貸款公司、融資擔(dān)保公司為主的短期金融服務(wù)平臺(tái),以農(nóng)村資金互助社為主的臨時(shí)金融服務(wù)渠道正在興起。雖然民間資本數(shù)額巨大、動(dòng)態(tài)活躍,但總體上,民間資本對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)的參與度仍然不深、影響力依然有限。尤其是在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)依然“少而弱”,尚未打破國(guó)有商業(yè)銀行對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)的壟斷,而與農(nóng)民需求相配套的服務(wù)體系又嚴(yán)重滯后。

  “鼓勵(lì)民資進(jìn)入壟斷行業(yè),落實(shí)起來(lái)還不是那么容易。比如金融領(lǐng)域,政策要求村鎮(zhèn)銀行的發(fā)起人或者出資人,至少要有一家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu),最大股東或唯一股東必須是銀行,持股比例也有要求,這個(gè)規(guī)定意味著民間資本進(jìn)入金融業(yè)辦村鎮(zhèn)銀行,必須依附于商業(yè)銀行。”全國(guó)人大代表、浙江省溫州市市長(zhǎng)陳金彪說(shuō)。

  試水 局部地區(qū)利率市場(chǎng)化受阻

  中國(guó)國(guó)際金融公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘指出,“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很快但結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。中國(guó)的投資在不斷增加,消費(fèi)根本不能迎合投資的增長(zhǎng)。這樣發(fā)展下去只有兩個(gè)結(jié)果,首先效率很低,投資不產(chǎn)生資本;第二是靠著出口,投資不是為了消費(fèi)。這種現(xiàn)象是不可持續(xù)的。利率市場(chǎng)化對(duì)提高經(jīng)濟(jì)效益、改變過(guò)度依賴投資的增長(zhǎng)模式會(huì)起到作用!

  “目前,影子銀行活動(dòng)給我們提供了一個(gè)契機(jī)。影子銀行之所以快速膨脹,就是和利率的管制有關(guān),需要把對(duì)影子銀行、理財(cái)產(chǎn)品以及信托產(chǎn)品的監(jiān)管、調(diào)整和利率的調(diào)整結(jié)合起來(lái)。經(jīng)過(guò)調(diào)整,有些地下金融就能陽(yáng)光化,利率也可以達(dá)到更加合理的水平,使得價(jià)格不那么扭曲!比珖(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社科院學(xué)部委員余永定在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者專訪時(shí)表示。

  2012年中,央行擴(kuò)大了存貸款利率上下浮動(dòng)區(qū)間,這被視為“試水”利率市場(chǎng)化的重要一步。不過(guò),去年,浙江溫州、珠三角地區(qū)、福建泉州陸續(xù)成為3個(gè)國(guó)家級(jí)金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)后,在當(dāng)?shù)爻雠_(tái)的金改細(xì)則中,均未提及利率市場(chǎng)化改革的措施。

  在民間金融活躍的溫州地區(qū),對(duì)于利率市場(chǎng)化,陳金彪在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)坦言,“利率市場(chǎng)化在溫州金改原有的方案里面有,但最終沒(méi)有被正式納入細(xì)則。實(shí)際上,利率市場(chǎng)化并不像其他政策一樣適合在一個(gè)地區(qū)先行先試。一旦在溫州推出,可能對(duì)溫州比較好,但是會(huì)給其他地區(qū)帶來(lái)比較大的沖擊。因?yàn),全?guó)的資金可能都將涌向溫州,導(dǎo)致區(qū)域之間不平衡。所以,這一政策需要從全國(guó)頂層設(shè)計(jì)來(lái)考慮,溫州利率市場(chǎng)化還有待時(shí)機(jī)。”

  全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)易綱表示,當(dāng)前市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制還不完善,一些金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)也還不夠清晰,在此情況下,利率市場(chǎng)化要實(shí)現(xiàn)突破就比較困難。

  不過(guò),易綱也指出,“利率市場(chǎng)化對(duì)農(nóng)村金融、中小企業(yè)融資等都有好處。目前,中國(guó)利率市場(chǎng)化有了很大的進(jìn)步,一方面存款上限有所上浮,雖然浮動(dòng)不多;另一方面,貸款利率下限也有一定下浮,總體而言,利率市場(chǎng)化要穩(wěn)步推進(jìn),不能一蹴而就!

  期待 降低金融行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻

  有分析人士認(rèn)為,民間金融改革的目標(biāo),是要把以下兩個(gè)市場(chǎng)分開(kāi):一個(gè)是低風(fēng)險(xiǎn)的資金市場(chǎng),在這個(gè)市場(chǎng),低風(fēng)險(xiǎn)的小企業(yè)可以獲得資金,且融資成本合理;另一個(gè)是高風(fēng)險(xiǎn)的資金市場(chǎng),正規(guī)金融機(jī)構(gòu)無(wú)法滿足其需要,高風(fēng)險(xiǎn)小企業(yè)仍要依賴民間融資市場(chǎng)。

  因此,除了利率市場(chǎng)化,金融行業(yè)對(duì)民間資本開(kāi)放也被作為金融改革的重要一環(huán)。當(dāng)前,民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域的渠道依然狹窄、門檻高,同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)大。中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)教授許小年稱,“金融行業(yè)的改革首先要改革金融準(zhǔn)入,目前,政府對(duì)能夠?yàn)橹行∑髽I(yè)服務(wù)的中小型金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)進(jìn)入管理太緊,如果把市場(chǎng)準(zhǔn)入條件開(kāi)放,則有利于創(chuàng)造一個(gè)平等競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。”

  余永定分析稱,“之所以當(dāng)前地下金融、民間借貸這么多,其中很重要的原因就是中小企業(yè)找不到貸款。不過(guò),大銀行不肯借錢給中小企業(yè)是有道理的,因?yàn)橹行∑髽I(yè)風(fēng)險(xiǎn)大,所以,我們要設(shè)立更多的地區(qū)銀行、社區(qū)銀行等金融機(jī)構(gòu)。利率的調(diào)整是一方面,更重要的是制度建設(shè)。實(shí)際上,地區(qū)銀行比起幾大國(guó)有銀行更加了解當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的信用情況,而研究民間金融如何打破國(guó)有銀行壟斷,是制度建設(shè)的重要方面!

  全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)民生銀行董事長(zhǎng)董文標(biāo)在“深化體制改革,加速推進(jìn)中國(guó)銀行業(yè)民營(yíng)化進(jìn)程”的提案中建議,中央應(yīng)制定計(jì)劃,安排時(shí)間表,讓民營(yíng)控股的商業(yè)銀行5年內(nèi)從數(shù)量和規(guī)模上雙雙達(dá)到30%。其中,對(duì)“工農(nóng)中建”實(shí)行一減一增,即把現(xiàn)有持股比例60%至80%這個(gè)區(qū)間減持到50%至60%這個(gè)區(qū)間,減持后,增發(fā)給中國(guó)優(yōu)秀的大型民營(yíng)企業(yè)。出售“工農(nóng)中建”股權(quán)所得用來(lái)補(bǔ)充社保。

  “推動(dòng)地方政府逐步從地方性銀行中退出。對(duì)144家城商行和212家農(nóng)商行全面推行民營(yíng)化戰(zhàn)略,地方政府和政府平臺(tái)投資從地方性銀行全面退出,把相應(yīng)的股權(quán)和控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給當(dāng)?shù)刈顑?yōu)秀的民營(yíng)企業(yè),徹底切斷地方政府對(duì)地方銀行的行政干預(yù),將地方性銀行改造成真正的民營(yíng)銀行。并且,推進(jìn)中型股份制銀行民營(yíng)化進(jìn)程。對(duì)現(xiàn)有的10家全國(guó)性國(guó)有控股股份制中型銀行也要有推進(jìn)民營(yíng)化方案,要制定時(shí)間表,在3至5年內(nèi)完成中型銀行民營(yíng)化進(jìn)程。”董文標(biāo)建議。

  余永定指出,放開(kāi)金融行業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入還包括外資金融機(jī)構(gòu)。他表示,“很多人之所以對(duì)大銀行不滿,是因?yàn)榇筱y行之間不存在競(jìng)爭(zhēng),所以,我同意把外國(guó)銀行的金融活動(dòng)引入國(guó)內(nèi),資本管制不放棄并不意味不進(jìn)行對(duì)外開(kāi)放,金融業(yè)的開(kāi)放和資本流動(dòng)的開(kāi)放是兩個(gè)概念!

  對(duì)于金融改革試點(diǎn),“目前經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)的試驗(yàn)區(qū)僅為溫州、珠三角、泉州三地。”全國(guó)工商聯(lián)大會(huì)書(shū)面發(fā)言指出,“單個(gè)局部區(qū)域試點(diǎn)金融改革顯然速度太慢、范圍太小。試點(diǎn)工作應(yīng)加快向內(nèi)陸推進(jìn),尤其要結(jié)合西部大開(kāi)發(fā)政策,在中西部地區(qū)同步試點(diǎn),探索不同的改革突破點(diǎn)!

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)

    扎兰屯市| 雷山县| 昭通市| 金溪县| 凤台县| 多伦县| 喀喇沁旗| 廊坊市| 台州市| 集安市| 隆回县| 邻水| 津市市| 商水县| 北宁市| 鸡泽县| 五指山市| 莒南县| 阆中市| 台中市| 托克逊县| 高淳县| 淮滨县| 永嘉县| 金川县| 仁化县| 郓城县| 朝阳市| 札达县| 昌平区| 寿宁县| 乐平市| 资溪县| 浏阳市| 恩施市| 甘泉县| 公安县| 锦屏县| 马公市| 馆陶县|