條款晦澀 信達(dá)財(cái)險(xiǎn)2013版董責(zé)險(xiǎn)叫停

2013-08-02 15:15     來源:證券日?qǐng)?bào)     編輯:林天泉

  因產(chǎn)品條款的文章晦澀難懂、意思表達(dá)不清晰,費(fèi)率厘定不科學(xué),保監(jiān)會(huì)近日叫停了信達(dá)財(cái)險(xiǎn)的一款董事及高管責(zé)任險(xiǎn)產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)人士對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者稱,我國公司董事及高管責(zé)任險(xiǎn)的條款多來自國外,并不適合我國的法律框架,因而會(huì)產(chǎn)生諸如信達(dá)“文字晦澀難懂”等問題。

  這個(gè)曾經(jīng)給保險(xiǎn)公司帶來細(xì)分市場(chǎng)希望的險(xiǎn)種,一度被業(yè)界看好,然而董事及高管責(zé)任險(xiǎn)自美亞財(cái)險(xiǎn)引進(jìn)國內(nèi)市場(chǎng)之后,一直雷聲大雨點(diǎn)小、叫好不叫座。多家保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者,目前董事及高管責(zé)任險(xiǎn)在國內(nèi)市場(chǎng)依然“不吃香”。

  達(dá)信中國保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司上海金融險(xiǎn)部總經(jīng)理曲婉茹告訴本報(bào)記者,部分國內(nèi)A股上市公司今年被訴訟,之后就很可能面臨罰款或賠償事宜,這就為董事及高管責(zé)任險(xiǎn)發(fā)揮補(bǔ)償作用創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。

  條款不適應(yīng)國內(nèi)法律框架

  近日,保監(jiān)會(huì)在其官網(wǎng)公布了一封監(jiān)管函,叫停了信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司(下稱“信達(dá)財(cái)險(xiǎn)”)的兩款產(chǎn)品,其中一款是董事及高管責(zé)任險(xiǎn)產(chǎn)品——公司董事及高級(jí)管理人員責(zé)任險(xiǎn)(升級(jí)版)(2013版)。

  保監(jiān)會(huì)給出的原因是,備案的兩款產(chǎn)品存在未按規(guī)定時(shí)限報(bào)送產(chǎn)品,產(chǎn)品條款的文章晦澀難懂、意思表達(dá)不清晰,費(fèi)率厘定不科學(xué),違反了《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。保監(jiān)會(huì)要求,信達(dá)財(cái)險(xiǎn)自接到監(jiān)管函之日起停止使用上述產(chǎn)品,嚴(yán)肅追求有關(guān)人員的責(zé)任,并書面報(bào)告對(duì)產(chǎn)品整改和相關(guān)責(zé)任人的處理情況。

  新華保險(xiǎn)一位金融險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)理告訴本報(bào)記者,董事及高管責(zé)任險(xiǎn)不是以人為標(biāo)的,必須根據(jù)企業(yè)的具體情況個(gè)性化定制,保險(xiǎn)公司首要考慮的是在不虧本的情況下獲得相應(yīng)的收益,而企業(yè)則更多考慮是否有必要購買董事及高管責(zé)任險(xiǎn)。大部分A股上市公司購買董事及高管責(zé)任險(xiǎn)熱情不高,與我國大部分上市公司是國企有關(guān)。而且我國董事及高管責(zé)任險(xiǎn)的條款多來自國外,并不適合我國的法律框架,因而會(huì)產(chǎn)生諸如信達(dá)“文字晦澀難懂”等問題。

  同時(shí)他提到,企業(yè)購買董事及高管責(zé)任險(xiǎn)一般會(huì)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)承受能力和風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜程度來綜合考量,在國外被認(rèn)為是“將軍的頭盔”的董事及高管責(zé)任險(xiǎn),是公司良好風(fēng)險(xiǎn)管理的表現(xiàn),在很多亞洲國家和地區(qū),包括新加坡、中國香港地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)都已經(jīng)非常普及。但國內(nèi),A股上市公司為董秘和首席財(cái)務(wù)官投保董事及高管責(zé)任險(xiǎn)的熱情并不是很高。

  “出單確實(shí)比較困難”,人保財(cái)險(xiǎn)金華市婺城支公司負(fù)責(zé)金融險(xiǎn)業(yè)務(wù)的曹妙香給對(duì)本報(bào)記者表示。曹妙香告訴記者,自2008年起,人保財(cái)險(xiǎn)婺城支公司開始跟蹤康迪車業(yè)的董事及高管責(zé)任險(xiǎn)業(yè)務(wù),精心設(shè)計(jì)承保方案,細(xì)致做好保險(xiǎn)配套一系列服務(wù)工作,最終在人保財(cái)險(xiǎn)浙江省公司責(zé)任險(xiǎn)部和上海誠源經(jīng)紀(jì)公司大力支持和配合下,近期成功簽訂董事及高管責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)協(xié)議,其中人保財(cái)險(xiǎn)作為主承保方份額為60%,其余40%進(jìn)行共保。此項(xiàng)目從方案設(shè)計(jì)到出單歷時(shí)5年。

  據(jù)了解,此次康迪科技集團(tuán)有限公司投保的人保財(cái)險(xiǎn)董事及高管責(zé)任險(xiǎn),將為該集團(tuán)提供500萬美元的董事及高管責(zé)任險(xiǎn)保障;這一保單也成為浙江全省系統(tǒng)簽定的境外上市董事及高管責(zé)任險(xiǎn)第一單。

  曹妙香表示,投保董事及高管責(zé)任險(xiǎn)要對(duì)企業(yè)進(jìn)行多項(xiàng)考核!澳壳霸谡憬录案吖茇(zé)任險(xiǎn)做得不太好,很少。”據(jù)她了解,北京地區(qū)董事及高管責(zé)任險(xiǎn)業(yè)務(wù)相對(duì)好做。

  達(dá)信中國保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司上海金融險(xiǎn)部總經(jīng)理曲婉茹告訴本報(bào)記者,和美國相比,目前大陸地區(qū)購買董事及高管責(zé)任險(xiǎn)的企業(yè)確實(shí)不多!叭绻麌鴥(nèi)你要告一個(gè)A股市場(chǎng)上市公司是有一個(gè)程序約束的,國內(nèi)不符合這個(gè)程序的話,一般的高管是不會(huì)負(fù)責(zé)任的,但是對(duì)于其他地方上市的企業(yè)并沒有這個(gè)問題!

  投保率低與意識(shí)、法律有關(guān)

  曲婉茹對(duì)本報(bào)記者表示,董事及高管責(zé)任險(xiǎn)投保率低與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)有關(guān)。“很多國內(nèi)A股上市公司今年被訴訟,之后就很可能被罰款,或者法院判決下來的賠償金額,董事及高管責(zé)任險(xiǎn)能發(fā)揮補(bǔ)償作用,未來會(huì)變得更加普遍。但是市場(chǎng)需要早期的一段時(shí)間耕耘,董事及高管責(zé)任險(xiǎn)未來有較大發(fā)展前景!

  而就在前不久的5月份,因“萬福生科”案“董事及高管責(zé)任險(xiǎn)”被又一次炒熱。雖然終因高管“故意欺詐”而被排除在理賠范疇之外,但董事及高管責(zé)任險(xiǎn)這個(gè)險(xiǎn)種卻再一次出現(xiàn)在大家的視野中。

  美亞《A股上市公司董事及高管責(zé)任險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)季刊》也顯示,由中小股東提起的證券民事訴訟案件數(shù)量上升趨勢(shì)明顯。僅2012年,就有原告律師針對(duì)至少31起案件征集受損失的投資者,準(zhǔn)備提起證券民事訴訟。

  曲婉茹表示,董事及高管責(zé)任險(xiǎn)的投保率與法律環(huán)境有關(guān),“現(xiàn)在整體的投保環(huán)境在變,我們不難預(yù)見,將來董事及高管責(zé)任險(xiǎn)這塊肯定會(huì)好起來的!鼻硎,A股上市公司通常投保董事及高管責(zé)任險(xiǎn)的保額范圍在2000萬元到1億元之間;在香港地區(qū)上市的內(nèi)地公司投保的保額范圍在5000萬港元到1.5億港元。IPO的公司通常會(huì)為他們的招股說明書單獨(dú)投保一份與董事及高管責(zé)任險(xiǎn)匹配的招股說明書責(zé)任保險(xiǎn)。該保險(xiǎn)通常提供6年的保險(xiǎn)期間,承保與招股說明書以及路演相關(guān)的長尾風(fēng)險(xiǎn)。

  針對(duì)近期有媒體曝光的董事及高管責(zé)任險(xiǎn)費(fèi)率節(jié)節(jié)攀升問題,曲婉茹表示這個(gè)表述有誤,費(fèi)率跟投保公司風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)系,有的企業(yè)本身屬于高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),費(fèi)率自然高,另外每個(gè)公司的具體情況,比如財(cái)務(wù)、注冊(cè)資本金、治理機(jī)構(gòu),也不一樣,所以不能說是漲了還是降了。

  華泰財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司金融險(xiǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)理告訴記者,雖然董責(zé)險(xiǎn)近年來投保率不高,但是今年和去年相比,投保的企業(yè)明顯多了。

  根據(jù)記者統(tǒng)計(jì),目前國內(nèi)開展董責(zé)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司有人保、平安、太平洋、蘇黎世、美亞保險(xiǎn)、丘博保險(xiǎn)、安聯(lián)保險(xiǎn)等,承保對(duì)象大多是境外上市的公司,國內(nèi)A股上市的公司雖然近年來有所增加,但是從整體來看數(shù)量有限。(■本報(bào)見習(xí)記者 蘇向杲)

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動(dòng)態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財(cái)

    营口市| 桂东县| 南部县| 卫辉市| 渑池县| 嘉鱼县| 孟州市| 江门市| 海淀区| 太湖县| 札达县| 高青县| 开化县| 巴彦县| 石楼县| 吉林市| 探索| 深圳市| 台州市| 贡嘎县| 永定县| 昂仁县| 宜兰县| 同德县| 丹东市| 台州市| 乌拉特前旗| 铜梁县| 罗田县| 昭苏县| 马边| 龙井市| 新干县| 金塔县| 塔城市| 哈尔滨市| 常州市| 清水县| 宝坻区| 宁海县|