機(jī)票漲價(jià):價(jià)格同盟飲鴆止渴 壟斷公司是推手?

時(shí)間:2009-04-21 15:19   來源:羊城晚報(bào)
  國內(nèi)航線實(shí)行新的運(yùn)價(jià)體系,央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)“這一招”背后另有內(nèi)情

    ■在推動(dòng)新的機(jī)票銷售模式的過程中,中航信一直扮演了一個(gè)關(guān)鍵角色。設(shè)計(jì)推出新的運(yùn)價(jià)體系的是它,發(fā)文通知各航空公司和機(jī)票代理商的也是它。這家企業(yè)究竟在國內(nèi)機(jī)票銷售市場中居于什么位置?

    ■中國社科院法學(xué)研究所經(jīng)濟(jì)法室主任王曉曄認(rèn)為,新的民航運(yùn)價(jià)體系肯定與《反壟斷法》的精神是相抵觸的,它會(huì)損害消費(fèi)者的利益,我們既然是搞市場經(jīng)濟(jì)的,為什么不允許企業(yè)搞市場競爭?不允許他們搞價(jià)格競爭?

 

    從昨天(20日)起,國內(nèi)航線實(shí)行新的運(yùn)價(jià)體系,也就是說,以后折扣機(jī)票,不能按機(jī)票的全價(jià)打折,而是在扣除了航空公司的上浮價(jià)之后,對(duì)民航局發(fā)布的基準(zhǔn)價(jià)打折。這個(gè)變化,可能很多人一下子聽不明白,但它帶來的結(jié)果我們很容易理解,就是機(jī)票價(jià)格會(huì)上漲。昨晚,央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》對(duì)這一新的運(yùn)價(jià)體系進(jìn)行深度解讀并揭開了一些鮮為人知的內(nèi)幕。

 

    上月初中航信便通知票價(jià)調(diào)整

 

    按照新的機(jī)票價(jià)格計(jì)算方法,不僅抬高了總價(jià),也變相抬高了機(jī)票最低折扣價(jià)的底線,今后各家航空公司即使把基準(zhǔn)價(jià)打到最低折扣1折,也只相當(dāng)于原來的3折左右,1折、2折的機(jī)票從此將退出市場。事實(shí)上,當(dāng)3月19日,國內(nèi)各大航空公司和機(jī)票代理商接到這個(gè)通知之后,關(guān)于變相漲價(jià)的質(zhì)疑就不絕于耳。那么,到底是誰要推出這樣一個(gè)新的運(yùn)價(jià)體系呢?

 

    作為國內(nèi)最大的兩家航空公司,國航和南航對(duì)這次新運(yùn)價(jià)體系帶來的機(jī)票價(jià)格調(diào)整諱莫如深。同樣作為航空公司,春秋航空并沒有漲價(jià),這是否說明,本次機(jī)票價(jià)格上漲的原因,和航空公司經(jīng)營成本無關(guān)呢?

 

    記者注意到,這次新運(yùn)價(jià)體系的始作俑者是一家名叫中國民航信息網(wǎng)絡(luò)股份有限公司的單位,它在機(jī)票銷售市場中,占有絕對(duì)壟斷地位,早在今年3月初,它就對(duì)全國的機(jī)票銷售代理商,發(fā)布運(yùn)價(jià)系統(tǒng)停機(jī)維護(hù)以及票價(jià)調(diào)整的通知,這一通知,很快在社會(huì)上形成了機(jī)票價(jià)格將于4月20日上漲一至兩成的傳言。但這一傳言卻很快遭到民航總局的澄清,3月20日,民航總局在自己的網(wǎng)站宣布:“民航國內(nèi)航線運(yùn)價(jià)政策無任何變化。中國民航信息網(wǎng)絡(luò)股份有限公司在發(fā)布運(yùn)價(jià)系統(tǒng)停機(jī)維護(hù)通知時(shí)表述錯(cuò)誤”。但就在民航總局表態(tài)一個(gè)月后,4月20日,傳言真的變成了事實(shí),而民航總局否認(rèn)漲價(jià)的聲明,卻成了一紙空文。

 

    多家航企共持有中航信65%股份

 

    在推動(dòng)新的機(jī)票銷售模式的過程中,中航信一直扮演了一個(gè)關(guān)鍵角色。設(shè)計(jì)推出新的運(yùn)價(jià)體系的是它,發(fā)文通知各航空公司和機(jī)票代理商的也是它。這家企業(yè)究竟在國內(nèi)機(jī)票銷售市場中居于什么位置?

 

    根據(jù)香港聯(lián)交所文件顯示,中國民航信息網(wǎng)絡(luò)股份有限公司是中國民航信息集團(tuán)旗下的大型國有科技企業(yè),是中國航空旅游業(yè)信息科技解決方案的主導(dǎo)供應(yīng)商,中航信于2001年在香港上市。中國民航信息集團(tuán)公司、中國南方航空集團(tuán)公司、中國東方航空集團(tuán)公司、中國航空集團(tuán)公司、海南航空股份有限公司、深圳航空有限責(zé)任公司、上海航空股份有限公司等等多家國內(nèi)航企共同持有中航信65%的股份。

 

    據(jù)了解,該公司最重要的一項(xiàng)業(yè)務(wù)是向航空公司、機(jī)場及旅行社提供訂票系統(tǒng)及客票掃描系統(tǒng),目前在國內(nèi)擁有超過6500家的旅行社及58000多臺(tái)客票銷售終端。數(shù)據(jù)顯示,2007年該公司中國電子旅游分銷系統(tǒng)處理航班訂座量突破兩億大關(guān),而國家民航局的數(shù)據(jù)顯示,2007年全國各機(jī)場共完成旅客吞吐量為38758.6萬人次,由此可見,當(dāng)前國內(nèi)航線訂票和離港系統(tǒng)絕大部分由中航信控制,只有春秋航空等極少數(shù)航空公司不使用中航信系統(tǒng)。而且,如果機(jī)票代理商要獲得營業(yè)資格,必須使用中航信系統(tǒng)。

 

    很多航空公司把新的運(yùn)價(jià)系統(tǒng)稱為“銷售新模式”,并且認(rèn)為新方法與國際接軌,提高了折扣的精確度,但外界卻對(duì)此作出了不同的解讀,認(rèn)為是變相漲價(jià)。那么,中航信又是如何理解這個(gè)新運(yùn)價(jià)系統(tǒng)的作用呢?記者也聯(lián)系了中航信。中國民航信息網(wǎng)絡(luò)有限公司卻聲明:“我們這一塊沒有關(guān)系!

 

    變相漲價(jià)與《反壟斷法》相抵觸

 

    這次民航運(yùn)價(jià)體系的改變背后,是否存在價(jià)格同盟的嫌疑?

 

    中國社科院法學(xué)研究所經(jīng)濟(jì)法室主任王曉曄說:“我認(rèn)為,首先它肯定與《反壟斷法》的精神是相抵觸的,因?yàn)椤斗磯艛喾ā返牡谝粭l明確規(guī)定,就是為了保護(hù)市場公平競爭,反對(duì)壟斷,保護(hù)市場競爭秩序,保護(hù)消費(fèi)者的利益,我們才需要反壟斷,而現(xiàn)在政府統(tǒng)一抬高產(chǎn)品的價(jià)格,我覺得是損害了市場競爭,第二,它損害了消費(fèi)者的利益,當(dāng)然它也損害了企業(yè)的定價(jià)自主權(quán),也損害了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,我認(rèn)為這個(gè)和我們《反壟斷法》的精神,明顯是相違背的!

 

    對(duì)于這次調(diào)整運(yùn)價(jià)體系、改變機(jī)票打折的規(guī)定,民航局、航空公司表示說是為了跟國際接軌。王曉曄認(rèn)為,中國民航的飛機(jī)票不便宜,從德國的不萊梅到意大利的威尼斯,他買了10歐元的飛機(jī)票,在歐洲飛機(jī)票打折的現(xiàn)象是非常普遍的,就是因?yàn)榇嬖谥毡,老百姓可以買最便宜的機(jī)票,這樣的打折對(duì)老百姓是非常有好處的,所以沒有任何人去反對(duì)飛機(jī)票打折的這種現(xiàn)象,因?yàn)檫@是一種正常的市場競爭,既然是搞市場經(jīng)濟(jì),為什么不允許企業(yè)搞市場競爭?不允許他們搞價(jià)格競爭?

 

編輯:邵磌

相關(guān)新聞

圖片

禹州市| 铅山县| 芜湖市| 南郑县| 阿合奇县| 邮箱| 从化市| 巴林左旗| 怀来县| 通化市| 宁津县| 团风县| 香格里拉县| 简阳市| 玉溪市| 长垣县| 七台河市| 徐州市| 开江县| 昌黎县| 蕲春县| 罗山县| 灵宝市| 焦作市| 赫章县| 兴国县| 沁水县| 高台县| 天等县| 延庆县| 米易县| 林口县| 玉门市| 合阳县| 积石山| 安宁市| 德庆县| 东乌珠穆沁旗| 神木县| 镇沅|