近日有媒體報(bào)道說(shuō),一年內(nèi)13個(gè)規(guī)劃相繼上升為國(guó)家戰(zhàn)略,根據(jù)已經(jīng)批復(fù)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃,包括長(zhǎng)三角、珠三角、北部灣、環(huán)渤海、海峽西岸、東北三省、中部和西部,再加上剛剛獲批的黃(河)三角,我國(guó)新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)版圖逐漸成型。
地方政府如此熱衷搞區(qū)域規(guī)劃,背后當(dāng)然是有原因的,改革開(kāi)放30多年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,地區(qū)之間的不平衡卻始終存在。如今“十二五”規(guī)劃即將出臺(tái),趁此機(jī)會(huì)將地方規(guī)劃躋身國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,以最大限度地爭(zhēng)取得到中央政府的政策扶持。
從國(guó)家層面看,后金融危機(jī)時(shí)代要維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),必須培育新的突破點(diǎn),而落后地區(qū)無(wú)論在資源還是市場(chǎng)方面的潛力都大大超過(guò)發(fā)達(dá)地區(qū),推動(dòng)地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)融合協(xié)作,一方面有助于推動(dòng)落后地區(qū)進(jìn)步,縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距,另外一方面則可以通過(guò)打破長(zhǎng)期存在的區(qū)域行政壁壘,使各種資源流動(dòng)獲得更加廣闊的市場(chǎng)空間,為經(jīng)濟(jì)向擴(kuò)大內(nèi)需轉(zhuǎn)型提供前提。
不過(guò),盡管區(qū)域規(guī)劃有其出臺(tái)的必要性,可目前各地爭(zhēng)先恐后、一擁而上卻不能不讓人產(chǎn)生疑慮。已有分析指出:一些區(qū)域規(guī)劃實(shí)際上是大圈套小圈式的,將來(lái)難免會(huì)出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等方面的問(wèn)題,同時(shí)要求上馬的區(qū)域規(guī)劃過(guò)多,就算國(guó)家資金比較充裕,也不可能面面俱到地支持所有區(qū)域發(fā)展,一些規(guī)劃最后很可能變成紙上談兵,無(wú)法落到實(shí)處。
除了種種表面上的問(wèn)題,更值得引起思考的是:目前出臺(tái)的眾多區(qū)域規(guī)劃,對(duì)市場(chǎng)因素以及完善市場(chǎng)機(jī)制方面的考慮究竟有多少?因?yàn)橐?guī)劃不管做得再怎么完美也是靜態(tài)的,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)卻在不斷運(yùn)動(dòng)變化,所謂計(jì)劃趕不上變化,如果規(guī)劃的實(shí)施不能在推動(dòng)市場(chǎng)體系建設(shè)方面有所突破,那么一旦國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生比較大的變動(dòng),這些區(qū)域規(guī)劃能否由美好的藍(lán)圖化為現(xiàn)實(shí),就成一個(gè)很大疑問(wèn)。