社科院專家:社會收入差距擴(kuò)大 基尼系數(shù)達(dá)0.5

時(shí)間:2010-12-15 13:45   來源:中國新聞網(wǎng)

  中新網(wǎng)12月15日電 《社會藍(lán)皮書》副主編、社會學(xué)研究所副所長陳光金今日指出,全社會總收入差距一直在擴(kuò)大,基尼系數(shù)目前在0.5左右。

  由中國社會科學(xué)院社會研究所和社會科學(xué)文學(xué)出版社聯(lián)合舉辦的2010-2011社會形勢分析與預(yù)測社會藍(lán)皮書發(fā)布暨社會形勢報(bào)告會今日舉行。

  陳光金在談及“城鄉(xiāng)居民收入”問題時(shí)表示,全社會的總收入差距一直在擴(kuò)大,基尼系數(shù)目前在0.5左右。陳光金說,有的人提出是0.4或者0.6,不同的學(xué)者有不同的估計(jì),有不同的調(diào)查結(jié)果和不同的結(jié)果。我記得2007年國家統(tǒng)計(jì)局公布已經(jīng)是0.47,近三年,這個(gè)數(shù)據(jù)還是在擴(kuò)大,根據(jù)社會科學(xué)院調(diào)查,應(yīng)該是接近0.5。

  據(jù)了解,基尼系數(shù)是國際上常用的一種收入差距的測量指標(biāo),其數(shù)值在0~1之間。數(shù)值越高,收入分配的不均等程度越高。按照國際通常標(biāo)準(zhǔn),基尼系數(shù)在0.3以下為最佳的平均狀態(tài),在0.3~0.4之間為正常狀態(tài),超過0.4為警戒狀態(tài),達(dá)到0.6則屬于危險(xiǎn)狀態(tài)。

  陳光金表示,城鄉(xiāng)居民收入,今年仍然是一種增長的態(tài)勢。根據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),前三季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入14334元,同比增長10.5%,如果扣除價(jià)格因素,同比實(shí)際增長7.5%。農(nóng)村居民同期人均現(xiàn)金收入4869元,增長13.1%,扣除價(jià)格因素,同比實(shí)際增長9.7%。我們可以看到兩個(gè)增長率是反著的,城鎮(zhèn)居民增長率小于農(nóng)村居民前三季度現(xiàn)金收入的增長率,從以往的經(jīng)驗(yàn)來看,這可能像李培林教授提到的,意味著2010年城鄉(xiāng)居民收入差距,相比2009年有所下降。我有一個(gè)基本判斷,從近5年來的城鄉(xiāng)居民收入差距,也就是城鎮(zhèn)居民可支配收入與農(nóng)民純收入比的變動來看,目前城鄉(xiāng)居民收入進(jìn)入一個(gè)新的階段,跟過去相比,就是持續(xù)的、不斷的往上拉大,現(xiàn)在進(jìn)入一個(gè)焦灼、拉鋸的變化階段。

  “農(nóng)村內(nèi)部收入分化和城市內(nèi)部收入分化都比較大。目前來看,農(nóng)村收入分化大于城鎮(zhèn)收入分化。第一方面,城鎮(zhèn)還是有改善,但是在農(nóng)村來說一直是上升的。這說明一個(gè)問題,除了城鄉(xiāng)之間的收入差距之外,對于中國來說,不同社會群體、社會階層之間收入差距擴(kuò)大。收入的分化,成為我們關(guān)注收入分配問題的另外一個(gè)焦點(diǎn),甚至是更重要的焦點(diǎn)。因?yàn)槲覀冎v城鄉(xiāng)收入差距的時(shí)候,往往忽略農(nóng)村內(nèi)部差距和城鎮(zhèn)內(nèi)部差距,這個(gè)差距對于全社會的總體情況來說,根據(jù)我的研究,甚至比城鄉(xiāng)之間差距作用更大!标惞饨鸨硎尽(據(jù)網(wǎng)絡(luò)直播文字整理)

編輯:馬迪

相關(guān)新聞

圖片

水城县| 加查县| 临夏市| 石河子市| 邛崃市| 宿州市| 杂多县| 偏关县| 汝阳县| 广南县| 乌拉特前旗| 尚志市| 三台县| 和龙市| 灵寿县| 万载县| 元谋县| 平塘县| 湘西| 苗栗县| 漳州市| 奉新县| 朝阳县| 金昌市| 绵阳市| 汝阳县| 曲周县| 西畴县| 遂平县| 会东县| 左云县| 乌兰察布市| 高青县| 新泰市| 鄱阳县| 吐鲁番市| 德安县| 兴宁市| 合山市| 牡丹江市|