七朝古都河南開(kāi)封，將投資1000億元，重現(xiàn)北宋“汴京”時(shí)期盛景——這條新聞昨天(8月12號(hào))在網(wǎng)絡(luò)上流傳很廣，但隨即引來(lái)的不是贊譽(yù)之聲，而是網(wǎng)友集體炮轟。開(kāi)封方面在接受經(jīng)濟(jì)之聲采訪時(shí)做出澄清：他們并不是想要復(fù)制一座“汴京”城，而是要借助老城區(qū)棚戶(hù)區(qū)改造，實(shí)現(xiàn)城市在內(nèi)在風(fēng)格上的統(tǒng)一。
據(jù)開(kāi)封千億元投資豪賭“造城計(jì)劃”的新聞一出來(lái)，就在微博上炸了鍋，很多知名博主也展開(kāi)口誅筆伐。地產(chǎn)大佬潘石屹很納悶——怎么會(huì)有這樣勞民傷財(cái)?shù)南敕兀砍霭嫒松蚝撇▌t調(diào)侃——全國(guó)各地都被毀，再毀一處又何妨。而《環(huán)球時(shí)報(bào)》主編胡錫進(jìn)更是直言不諱的說(shuō)——中國(guó)各地假古城重建沒(méi)一個(gè)成功的，想用此招振興開(kāi)封是妄想。
但更加牽腸掛肚的，是生活在這座中原古城中的開(kāi)封市民。開(kāi)封網(wǎng)友“貝塔”就發(fā)微博說(shuō)——我討厭一切復(fù)制品，不要重現(xiàn)了汴京的形，卻丟了開(kāi)封的魂！老家開(kāi)封、身在北京的媒體人劉先生憂心忡忡地說(shuō)，“打造古城旅游”這個(gè)口號(hào)開(kāi)封市政府已經(jīng)提了好幾屆，但真正操作起來(lái)困難很大。
劉先生：建古城首先是個(gè)好事兒，因?yàn)殚_(kāi)封旅游這幾年一直沒(méi)有發(fā)展起來(lái)，它缺少一個(gè)龍頭產(chǎn)品。但有一點(diǎn)擔(dān)心是，這么大的資金量，開(kāi)封能不能夠持續(xù)下去，這樣一個(gè)工程會(huì)不會(huì)成為一個(gè)半拉子工程，比如我們開(kāi)封市民都搬出了但后續(xù)的建不起來(lái)，會(huì)不會(huì)造成這樣的結(jié)果？
這種擔(dān)心并不是杞人憂天。北宋時(shí)，開(kāi)封是當(dāng)時(shí)世界上最大的城市，但如今開(kāi)封卻風(fēng)光不再，經(jīng)濟(jì)總量甚至一度在河南省墊底，到了2011年，開(kāi)封全市GDP也只是剛剛突破千億元大關(guān)，在河南18個(gè)地級(jí)市中排名第13位，財(cái)政收入49億元。
以這樣的經(jīng)濟(jì)體量，要想在“4年內(nèi)將老城區(qū)580萬(wàn)平方米的棚戶(hù)區(qū)拆遷完畢”，這幾乎是不可能完成的任務(wù)。為解決資金來(lái)源，發(fā)行地方債或者向銀行貸款將成為主要途徑，但巨額的資金成本將成為開(kāi)封財(cái)政的一大負(fù)擔(dān)。開(kāi)封市民小閆告訴記者，她早上起來(lái)看到新聞后，擔(dān)心遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了欣喜。
小閆：這個(gè)千億的造城計(jì)劃好像是借債的，所以我很擔(dān)心，它這樣借錢(qián)來(lái)搞這樣一個(gè)計(jì)劃，覺(jué)得不太可行。
小閆介紹，很早之前開(kāi)封就建成了“清明上河園”，但現(xiàn)在似乎有些不溫不火了，她擔(dān)心，新的古城計(jì)劃能否真的體現(xiàn)當(dāng)年汴京城的神韻？
小閆：清明上河園里的建筑都挺新的，雖然是仿造的古代風(fēng)格，里面的服務(wù)、娛樂(lè)項(xiàng)目我覺(jué)得吸引力也不是很大，如果是把開(kāi)封其他地方也都按照這種形式來(lái)改造的話，我覺(jué)得效果不太好。
對(duì)于外界和開(kāi)封市民的種種擔(dān)心，開(kāi)封市相關(guān)部門(mén)昨天(12號(hào))接受經(jīng)濟(jì)之聲專(zhuān)訪，做出了解釋和澄清。
