來源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
2018年05月29日 07:42:00A
美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》26日社論說,臺(tái)灣蔡英文當(dāng)局不能再依賴“維持現(xiàn)狀”生存,因?yàn)閮砂冬F(xiàn)狀已大大改變。非洲國(guó)家布基納法索宣布與臺(tái)灣“斷交”,雖在意料之中,但沒想到5月初多米尼加才“斷交”,布國(guó)立刻跟進(jìn),以這種速度斷交造成臺(tái)灣民眾心理沖擊,不可能無感。然而,蔡英文及官員第一時(shí)間對(duì)全民的反應(yīng),如果代表蔡當(dāng)局未來兩岸政策走向,著實(shí)令人憂心。
文章內(nèi)容摘編如下:
臺(tái)布斷交后,蔡英文舉行記者會(huì),宣示“不再忍讓”,會(huì)繼續(xù)走向世界,這是很罕見的記者會(huì),相關(guān)首長(zhǎng)一字排開為蔡英文背書,塑造團(tuán)結(jié)形象。稍早,臺(tái)當(dāng)局外事主管部門如責(zé)任吳釗燮已先舉行記者會(huì),對(duì)“斷交”與“中共打壓”表達(dá)強(qiáng)烈憤怒、失望與難過,強(qiáng)言這不會(huì)縮短兩岸距離,不會(huì)有益于心靈契合。
這或許是為安撫島內(nèi)民眾情緒,不得不為,但千篇一律歸咎中國(guó)大陸,尤其身后站著主張“我是臺(tái)獨(dú)工作者”的“行政院長(zhǎng)”賴清德,形同要大家概括承受賴的主張,讓中國(guó)大陸定性蔡英文是“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”更有佐證。
賴清德像打了氣似在臉譜網(wǎng)發(fā)文,“中國(guó)這一連串對(duì)臺(tái)灣的‘外交’打壓,要給予最嚴(yán)厲的譴責(zé),中國(guó)才是兩岸關(guān)系的破壞者”。這一刻起,臺(tái)灣對(duì)大陸的政策走向已屬“蔡賴合體”,很難再有轉(zhuǎn)圜了。
大陸公布“惠臺(tái)31條”后,臺(tái)灣方面陸委會(huì)即不斷警告島內(nèi)民眾,要防范意識(shí)形態(tài)、法治、風(fēng)險(xiǎn)等不利因素;然而,在臺(tái)灣高中應(yīng)屆畢業(yè)生學(xué)測(cè)成績(jī)出爐后,大批優(yōu)秀學(xué)生趕赴大陸著名高校登記、面試,人數(shù)是往年十?dāng)?shù)倍。民進(jìn)黨當(dāng)局居然派“教育部”、“調(diào)查局”“關(guān)切”這些學(xué)生的校長(zhǎng),反制手段有如“綠色恐怖”,如再擴(kuò)大反制,難不成干脆不承認(rèn)大陸高校學(xué)歷,限制青年學(xué)成返臺(tái)就業(yè)?
今年赴陸申請(qǐng)就讀大學(xué)人數(shù)激增,學(xué)子們都是2000年后的新世代、蔡英文口中的“天然獨(dú)”!疤烊华(dú)”西進(jìn),證明“獨(dú)”不是他們的選項(xiàng),年輕人的“生活坐標(biāo)”已重新從國(guó)際視野定位,學(xué)習(xí)環(huán)境與競(jìng)爭(zhēng)力提升才是他們重視的,尋求更好工作機(jī)會(huì)與人生發(fā)展,所謂臺(tái)式“小確幸”難再繼續(xù)。然而,蔡當(dāng)局施政對(duì)不準(zhǔn)下一代“生活坐標(biāo)”,只剩死硬的“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)。高教走下坡、低薪無改善,也就擋不住大陸的“軟拉”,只會(huì)讓臺(tái)灣失去更多國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力下降的兩大關(guān)鍵,勞動(dòng)市場(chǎng)與企業(yè)效能衰退,證明低薪與失業(yè)的根本原因。臺(tái)灣鬧了一整年的“勞基惡法”“一例一休”,導(dǎo)致企業(yè)成本增加,勞工未獲實(shí)惠,雙雙怨聲載道,而產(chǎn)業(yè)缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才的五缺問題未解決,蔡當(dāng)局執(zhí)政兩年束手無策,仍強(qiáng)推年金改革、“轉(zhuǎn)型正義”,以致社會(huì)動(dòng)蕩、民心不安,競(jìng)爭(zhēng)力焉能不弱?
臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)力減弱,原因在臺(tái)當(dāng)局失策,總不能也大陸中共打壓。而競(jìng)爭(zhēng)力下降是臺(tái)灣最大危機(jī),何以再言“臺(tái)灣優(yōu)先”?蔡當(dāng)局官員為蔡英文籌謀的“戰(zhàn)略定力”,還能“守恒和穩(wěn)”嗎?臺(tái)灣要走出困境,蔡當(dāng)局可有改弦更張之計(jì)?
責(zé)任編輯:李杰