“掛號(hào)須帶孩子”能趕跑號(hào)販子嗎

　　近日，北京兒童醫(yī)院推出新規(guī)，家長(zhǎng)為孩子掛號(hào)看病，必須要帶孩子來(lái)，否則不發(fā)放分診號(hào)。結(jié)果，很多家長(zhǎng)半夜就帶著孩子來(lái)排隊(duì)掛號(hào)，掛號(hào)樓旁的急診大廳內(nèi)擠滿了等候的孩子，很多家長(zhǎng)怕孩子凍著，輪流在外面排隊(duì)，等排到了再抱孩子過(guò)去。院方表示，此舉是為了遏制號(hào)販子倒號(hào)，同時(shí)也是對(duì)患兒做初檢。（1月18日《京華時(shí)報(bào)》）

　　相信有帶孩子到北京兒童醫(yī)院看病經(jīng)歷的家長(zhǎng)，都會(huì)對(duì)那里的掛號(hào)場(chǎng)景印象深刻。由于一號(hào)難求，又急著讓孩子看上病，很多家長(zhǎng)只能從“黃牛”手中買(mǎi)號(hào)。這次兒童醫(yī)院出臺(tái)新規(guī)，應(yīng)是想借鑒實(shí)名制方法解決問(wèn)題。

　　然而，推出“掛號(hào)帶孩子”新規(guī)能否有效消滅號(hào)販子呢？從報(bào)道中的情況看，號(hào)販子仍在“辛勤工作”著。畢竟，孩子不像大人那樣，有容易辨別的身份證照片，有沒(méi)帶孩子來(lái)的家長(zhǎng)向別的家長(zhǎng)“暫借”孩子，也排隊(duì)掛到了號(hào)，說(shuō)明新規(guī)容易被破解。而且，“掛號(hào)帶孩子”的新規(guī)還帶來(lái)了副作用，讓一些患兒挨了凍、受折騰。

　　其實(shí)，即使兒童醫(yī)院要求“掛號(hào)帶孩子”后，號(hào)販子們都銷聲匿跡了，也只能解決表面問(wèn)題，很多家長(zhǎng)仍然會(huì)掛不到號(hào)，因?yàn)橘Y源畢竟有限，而有需求者實(shí)在是太多了。

　　數(shù)據(jù)顯示，北京兒童醫(yī)院醫(yī)技人員僅千余人，高級(jí)職稱不過(guò)200人左右，每天卻有近萬(wàn)名就診者，且大多想掛專家號(hào)。若不能從根本上緩解供需矛盾，消滅了號(hào)販子仍會(huì)“一號(hào)難求”，而這顯然不是醫(yī)院的目標(biāo)，也非公眾愿望。

　　北京兒童醫(yī)院這樣的超大型兒童醫(yī)院，何以都會(huì)對(duì)患者接待不過(guò)來(lái)？

　　有兩個(gè)方面的原因。第一個(gè)原因，是作為有近2000萬(wàn)人口的大都市，只有兩所大型兒童醫(yī)院遠(yuǎn)不能滿足需求。第二個(gè)也是更重要的原因，由于集中了全國(guó)一流的醫(yī)療資源，北京兒童醫(yī)院不僅要面對(duì)本市患兒，還要接待眾多來(lái)自全國(guó)的孩子。事實(shí)上，這一情況不僅體現(xiàn)于兒童醫(yī)院，北京很多知名的大醫(yī)院都存在號(hào)難掛的現(xiàn)象。

　　當(dāng)然我們也要認(rèn)識(shí)到，新建兒童醫(yī)院、疏散患者“擁堵”等，都是長(zhǎng)期過(guò)程，不能取代短期內(nèi)對(duì)號(hào)販子的防范治理，尤其是在優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源相對(duì)短缺情況下，一些醫(yī)院在管理上有疏漏，甚至少數(shù)人與號(hào)販子內(nèi)外勾結(jié)的情況，必須得到重視。公安部門(mén)加強(qiáng)打擊力度，醫(yī)院探索更便民工作方式，均需繼續(xù)給力。（李清 原題：“掛號(hào)帶孩子”能杜絕號(hào)販子嗎）