據(jù)《新聞晚報》 5月22日報道,三亞市相關監(jiān)管部門近期將在全市海鮮餐飲行業(yè)推廣信息化監(jiān)管系統(tǒng)。據(jù)稱,其中包括安裝費用高達6000元一套的iPad點菜系統(tǒng),規(guī)模在15桌以上的商家就要使用,每六七桌要買一套,安裝費用全部由商家買單,通過驗收后,政府將對部分商家提供5000元至9000元不同額度的補貼。一些中小規(guī)模的海鮮排檔老板稱難以承受安裝費用。
三亞政府在海鮮餐飲行業(yè)推廣信息化監(jiān)管系統(tǒng)的初衷是整治宰客現(xiàn)象,規(guī)范海鮮餐飲市場,這無疑會得到消費者的擁護與支持。但是,推出這項舉措在客觀上又增加了海鮮餐飲行業(yè)的經(jīng)濟負擔,這種顧此失彼的監(jiān)管措施,推行起來,肯定很難。
據(jù)說該系統(tǒng)好處多多:海鮮價格明碼標價,并實行最高限價,減少價格糾紛;同時因商家的定價超過額度時會自動報警,消費者在商家的消費記錄將自動保存,一旦出現(xiàn)糾紛,監(jiān)管部門將有據(jù)可查,減少行政成本。
想必,三亞市相關監(jiān)管部門在今年初消費者投訴海鮮排檔老板天價宰客引起全國關注之后沒睡過安穩(wěn)覺,經(jīng)過近半年的冥思苦想才想出這么個法子。但是,三亞政府卻犯下近似“越俎代庖”的低級錯誤。什么叫越俎代庖?越俎代庖就是越權(quán)辦事或包辦代替,就是放低自己的職責去理其他人做事。這些年有一種現(xiàn)象廣遭詬病,那就是,有的政府監(jiān)管部門對市場亂象要么該管不管,要么管了等于沒管,要么手伸得過長不該管的卻去管。譬如在三亞海鮮餐飲行業(yè),有少數(shù)幾家宰客,你就在全市推廣6000元一套的iPad點菜系統(tǒng),不僅讓人產(chǎn)生城門失火殃及池魚的味道,而且頗有干預企業(yè)自主經(jīng)營的嫌疑。
愚以為,海鮮餐飲行業(yè)只要取得相關證照,合法經(jīng)營,誠信經(jīng)營,采取怎樣的點菜方式,是人家的自由,作為政府監(jiān)管部門又何必去強求“一律”呢?支付不起昂貴的安裝費,一些中小海鮮餐飲店叫苦,倒也是實情。凡事不從老百姓贊成不贊成、答應不答應、滿意不滿意出發(fā),而是從方便監(jiān)管部門“有據(jù)可查”且“減少行政成本”來考慮,我以為,這反映的不是民生優(yōu)先,而是自覺不自覺的權(quán)力的傲慢。(戴若冰)