日前,陜西一座財(cái)神廟欲借殼上市引起熱議。這座財(cái)神廟由曲江文旅集團(tuán)投巨資興建而成,供奉了號(hào)稱華夏正財(cái)神的趙公明等五路財(cái)神。財(cái)神廟負(fù)責(zé)人表示,“并不是名字叫廟,就一定是廟,我這家財(cái)神廟不是廟,而是景區(qū)”。不僅有表態(tài),他們也正在積極行動(dòng),準(zhǔn)備把包括財(cái)神廟在內(nèi)的系列資產(chǎn)捆綁上市。(6月12日新華網(wǎng))
如果財(cái)神廟也能順利借殼上市,那么此前被輿論阻攔在股市門口的少林寺、法門寺豈不是太冤了。而且這將誘發(fā)一批跟風(fēng)者,什么龍王廟、媽祖廟、土地廟、王母祠等都有機(jī)會(huì)上市。如果真走向這一步,那么股市也將變成無所不容的大雜燴了。
曲江文旅借殼上市符合資本市場(chǎng)的操作,在流程上并無太大問題,但是其不應(yīng)將財(cái)神廟打包捆綁在上市公司里。民俗本來屬于精神文化領(lǐng)域,現(xiàn)在已經(jīng)被弄得過度市場(chǎng)化,失去了其文化屬性,已經(jīng)影響到一些民俗文化的傳承。須知,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有自身的邊界,不能無限制擴(kuò)張,利用民眾的民間信仰來賺錢,本身就是一種惡俗的行為,更遑論要將其上市了。因此,曲江文旅可以借殼上市,但前提是先要清理資產(chǎn),將財(cái)神廟、大雁塔等民俗文化場(chǎng)所剔除在上市公司之外。
財(cái)神廟借殼上市是一出資本市場(chǎng)的鬧劇,其荒誕的背后則是無底線的市場(chǎng)運(yùn)營,也說明股市規(guī)則還有需要完善的地方。而需要警惕的是,即便財(cái)神廟這次不能捆綁進(jìn)上市公司里,也不能就此結(jié)束,還應(yīng)制定相關(guān)的管理規(guī)定,以堵上民俗文化場(chǎng)所上市的口子,并梳理已上市公司的資產(chǎn)構(gòu)成,對(duì)于那些已經(jīng)把這類場(chǎng)所打包上市的公司,要求其在規(guī)定時(shí)間內(nèi)將這類資產(chǎn)清退出資本市場(chǎng)。(江德斌)