由開通之初的每天13趟減少至2趟,南京仙林站因此被喻為滬寧線上“最冷清火車站”。近日,更有網(wǎng)友爆出,其實仙林站不算什么,高鐵紫金山東站才是朵“奇葩”,中看不中用,建成就廢。情況是不是這么回事?鐵路部門對此表示,這個站其實是南京南站與仙林站的聯(lián)絡(luò)線站,不辦理客運,是做停車調(diào)度用的。然而,知情人士卻說,主要是成本問題才沒有向市民開放。(6月18日《現(xiàn)代快報》)
高鐵紫金山東站“建成就廢”,雖然鐵路部門人士欲遮還羞地稱“該站沒有準(zhǔn)備辦理客運,是用來停車調(diào)度的”,但站里五臟俱全的候車大廳、售票窗、開水室、洗手機、閘機,拆穿了他言不由衷的謊話,這個站不開通的原因是因為客流量不大,如果開通,肯定虧損。
江蘇省鐵路辦相關(guān)負(fù)責(zé)人的解釋更為“高瞻遠矚”:紫金山東站是“經(jīng)濟據(jù)點”,小站的存在需要時間。言下之意是今后周邊區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展了,這個站正好派上用場,聽上去還有點類似下圍棋占個先手的意思。
無論是“停車調(diào)度”還是“經(jīng)濟據(jù)點”,在我看來,都是為決策隨意導(dǎo)致浪費而蓋的遮羞布罷了。
其實,前幾年高鐵大躍進造成的浪費頻頻發(fā)生。據(jù)媒體報道,一個自動洗面器7.2395萬元,一個色理石洗面臺2.6萬元,一個感應(yīng)水閥1.28萬元,一個衛(wèi)生間紙巾盒1125元,最后組合成總價高達三四十萬元的整體衛(wèi)生間……這些令人咋舌的價格,不是來自北京、上海的某個高檔別墅,而是來自我們乘坐的動車。
因此,我建議,明年的國家審計署報告里,應(yīng)該重點審查高鐵紫金山東站這個項目。
高鐵的發(fā)展,既要符合高速鐵路布局的專業(yè)技術(shù)規(guī)律,比如站間距的設(shè)置,也要和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展相契合,這種既無經(jīng)濟效益,亦無社會效益的高鐵紫金山東站,完全就是浪費資源,最后的損失還得由全體納稅人買單。(水易寒)