卷煙標(biāo)價(jià)或?qū)嶋H零售價(jià)不得超過(guò)1000元一條或100元一包;連續(xù)3次以上違規(guī)的,湖南省長(zhǎng)沙市煙草部門(mén)可取消該零售戶卷煙統(tǒng)一貨源供應(yīng)……9月9日,長(zhǎng)沙市物價(jià)局、長(zhǎng)沙市煙草專(zhuān)賣(mài)局聯(lián)合下發(fā)通知,要求全市卷煙零售戶所經(jīng)營(yíng)的卷煙控制在合理價(jià)位。
禁售令只是一把漏傘
黃齊超:長(zhǎng)沙市場(chǎng)的高檔煙應(yīng)有盡有,除非受賄對(duì)象是癮君子,否則,行賄人很難看重高檔香煙。長(zhǎng)沙市開(kāi)始禁售天價(jià)煙,市面上少了,購(gòu)買(mǎi)天價(jià)煙的難度陡然加大,這就增加了天價(jià)煙在禮單上的砝碼。但這并不表示天價(jià)煙真的會(huì)在長(zhǎng)沙絕跡,因?yàn)樾枨笳哌可以從外地市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)。如果天價(jià)煙不從全國(guó)范圍內(nèi)禁售,長(zhǎng)沙的禁售令,還只是一把漏傘。
禁售令連標(biāo)都治不了
孫青青:禁售“天價(jià)煙”只是拿零售價(jià)開(kāi)刀,對(duì)批發(fā)價(jià)卻無(wú)任何限制,這不是擺明了想壓低零售商店的利潤(rùn)空間嗎?零售商店為了拿到煙草專(zhuān)賣(mài)證,花了不少錢(qián),他們的損失應(yīng)該找誰(shuí)要?既然生產(chǎn)煙草合法,銷(xiāo)售煙草自然也合法,政府部門(mén)憑什么以行政手段來(lái)干預(yù)市場(chǎng)?“天價(jià)煙”存在公款消費(fèi),就把公款消費(fèi)的人和單位揪出來(lái)嚴(yán)肅查處。1000元以上一條的買(mǎi)不到,那多買(mǎi)幾條幾百元一條的,還不是一樣?靠禁售“天價(jià)煙”遏制腐敗,不但治不了本,連標(biāo)都治不了。
孫維國(guó):若想徹底禁售天價(jià)煙,就必須釜底抽薪,掐斷天價(jià)煙的來(lái)源,禁止煙廠生產(chǎn)天價(jià)煙,從根上解決問(wèn)題。只有天價(jià)煙沒(méi)人生產(chǎn)了,這一市場(chǎng)才能徹底“清空”,否則,禁售根本難以達(dá)到實(shí)效。
關(guān)鍵要修復(fù)制度性缺陷
王軍榮:極少的地方禁銷(xiāo)“天價(jià)煙”,只不過(guò)是增加了一些購(gòu)買(mǎi)的難度和成本。明著禁銷(xiāo)“天價(jià)煙”,“地下”難道也會(huì)被禁嗎?那些“黃!眲t可以抬高“天價(jià)煙”的價(jià)格,大賺一把,而送“天價(jià)煙”恐怕是禁不住的。更重要的是,即便是沒(méi)有了“天價(jià)煙”,還會(huì)有“天價(jià)手表”,“表哥”局長(zhǎng)不是很喜歡“天價(jià)手表”嗎?投其所好,誰(shuí)都會(huì)。要送的照樣要送,就像禁止收禮被說(shuō)了幾萬(wàn)遍,貪官還是會(huì)收禮。
趙應(yīng)昆:比如,如果高檔香煙定價(jià)在999元/條,這條禁令也就失去了意義。再說(shuō),即便限制了高檔香煙,而且相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步出臺(tái)禁令限制了高檔白酒,但還有其他品種繁多的高檔禮品和奢侈消費(fèi)品。要想從根本上解決問(wèn)題,還需進(jìn)一步建立起細(xì)密、嚴(yán)苛的制度,督促各級(jí)政府和職能部門(mén)在使用經(jīng)費(fèi)時(shí),做到透明化、規(guī)范化。在修復(fù)制度性缺陷層面,相關(guān)方面應(yīng)盡快要有更多積極作為。