“三公消費”的透明公開備受社會關(guān)注。廣州市政府近日下轄的41個政府部門以統(tǒng)一時間、統(tǒng)一格式發(fā)布內(nèi)容詳細的年度財政預算報告,查詢渠道通暢、內(nèi)容說明簡明,贏得社會普遍好評。
在看到這一努力取得積極正面成效的同時,也要看到仍有一些部門公開得并不詳細,使認真公開者產(chǎn)生感到吃虧的心理。諸如廣州市林業(yè)和園林局因為此次公開出來的有關(guān)消費被認為不合規(guī)定而受批評,一些人據(jù)此認為推動公開要被批評,還不如不公開。這種現(xiàn)象所產(chǎn)生的消極影響,對推動“三公消費”公開沒有好處。
近年全國兩會期間,眾多代表委員通過議案提案紛紛劍指“三公消費”。國務(wù)院年初也明確要求省級政府兩年內(nèi)全面公開“三公消費”,對中央部委“三公經(jīng)費”的公開則要求更為嚴格,不但要公開財政部批復的全部預算表格,還要細化到款級科目,有關(guān)教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障和就業(yè)、農(nóng)林水事務(wù)、住房保障支出等要細化到項級科目。因此可以說,推動“三公消費”公開是黨中央、國務(wù)院的明確要求,是社會公眾的熱切呼喚,更是社會公平正義的重要體現(xiàn)。
為此,詳細公開賬單,接受社會監(jiān)督,是各級政府相關(guān)部門的責任所在。簡單公布消費總費用,不透露具體項目名稱、目的地和花費等詳細信息,顯然不符合中央對“三公消費”公開的要求。應(yīng)該看到,三公賬本的公開,并不一定會引來批評。只要賬本合理,理由充分,公眾自然會理解。如果不能公開細目,就可能引發(fā)公眾對這些項目難以公開的猜想。
就全國范圍看,推動“三公消費”公開還處在起步階段。對于已經(jīng)公布賬單的,存在問題當然應(yīng)該受到批評和處理,對于不按中央要求公開,試圖以寥寥幾筆“蒙混過關(guān)”者,更不能聽之任之,必須以更加強力的手段促進公開,避免給社會造成“誰公開誰吃虧”的錯覺和假象。