3月22日，中央紀(jì)委監(jiān)察部官方網(wǎng)站發(fā)布簡(jiǎn)短通報(bào)：“江西省副省長(zhǎng)姚木根涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查”。與此相反，當(dāng)天的《江西日?qǐng)?bào)》仍在第二版發(fā)表了姚木根的署名文章。

　　 有些網(wǎng)友因此而議論，這邊中紀(jì)委通報(bào)查處官員，那邊落馬官員的文章還高調(diào)在黨報(bào)露面，這不是“擺烏龍”還是什么？但在我看來(lái)，這種所謂的“擺烏龍”，恰恰反映了反腐敗力度、深度以及迅捷度，標(biāo)志著反腐敗進(jìn)入了一個(gè)新階段，是值得可喜可賀的。

　　 黨報(bào)“擺烏龍”至少表明了這樣一個(gè)事實(shí)，就是如今許多官員在落馬前，自己并不知情。不僅如此，甚至是他所在機(jī)關(guān)、頂頭上司也是毫不知情。黨報(bào)不同于一般都市報(bào)，對(duì)于官員的活動(dòng)報(bào)道有嚴(yán)格的審批程序規(guī)定，在官員落馬通報(bào)當(dāng)天仍然刊發(fā)他的文章，這表明，很多情況他們是不知情的。

　　 當(dāng)然，要說(shuō)姚木根的落馬沒(méi)有任何先兆，恐怕也不能完全這樣說(shuō)。去年，中央第八巡視組對(duì)江西省進(jìn)行了巡視后，2014年2月21日，江西日?qǐng)?bào)刊發(fā)《江西省委關(guān)于中央第八巡視組反饋意見(jiàn)整改情況的通報(bào)》，其中，針對(duì)“水利建設(shè)資金使用過(guò)程中，存在嚴(yán)重權(quán)錢(qián)交易、貪污賄賂等問(wèn)題”，通報(bào)稱，江西加大水利建設(shè)領(lǐng)域查辦案件力度，而姚木根分管的領(lǐng)域恰恰包括水利等工作。但即便如此，巡視組也沒(méi)有完全點(diǎn)名對(duì)誰(shuí)進(jìn)行查處。事實(shí)上，至今年3月12日以前，姚木根還頻繁地出席各種會(huì)議和典禮，他的突然落馬，對(duì)于許多人甚至是他本人來(lái)說(shuō)，也可能是一個(gè)“意料之外”。

　　 這跟以往查辦貪官有較大的不同。以往查辦一個(gè)具有權(quán)位的官員很不容易，更不用說(shuō)，副省級(jí)以上的官員。那么，在查辦一個(gè)官員以前，要左右考慮與協(xié)調(diào)，而且，一般會(huì)將官員挪開(kāi)現(xiàn)有位置，安置到一個(gè)“清水衙門(mén)”，通報(bào)其上級(jí)部門(mén)或者征求意見(jiàn)。實(shí)際在準(zhǔn)備查辦官員時(shí)，不僅官員本身有所察覺(jué)，甚至是有些“滿城風(fēng)雨”，坊間議論得沸沸揚(yáng)揚(yáng)了。這種情形下，普通民眾也知道官員行將落馬，黨報(bào)更會(huì)有意識(shí)地降低報(bào)道的溫度，出現(xiàn)“擺烏龍”就罕見(jiàn)了。

　　 但現(xiàn)在有所不同，紀(jì)委查辦官員，一旦確定調(diào)查對(duì)象，并不先將官員挪開(kāi)地方，調(diào)查特別迅捷，獲得證據(jù)后就對(duì)官員采取組織措施;調(diào)查秘密進(jìn)行，也不事先通報(bào)其上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，讓其在臺(tái)上充分地瞎折騰，往往官員上午還在作廉政報(bào)告，下午自己就被紀(jì)委帶走。顯然，這說(shuō)明我們反腐敗力度、強(qiáng)度的加大，一旦發(fā)現(xiàn)誰(shuí)有腐敗問(wèn)題，不絲毫猶豫，不在協(xié)調(diào)與妥協(xié)中，讓腐敗分子托人說(shuō)情，蒙混過(guò)關(guān)，也不在慢騰騰的調(diào)查中，給腐敗分子串供的機(jī)會(huì)。這說(shuō)明我們反腐敗的新動(dòng)向是，有腐必查，反腐必快！而每個(gè)在臺(tái)上的貪官都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，他們根本不能確定，下一個(gè)對(duì)象是不是自己。

　　 所以，即便黨報(bào)偶爾擺擺“烏龍”，這是沒(méi)有什么大不了的事情，要是黨報(bào)每次都能事先準(zhǔn)確知道本級(jí)官員落馬的消息，恐怕并不是什么好事情！ 楊濤（江西 檢察官）