10月13日,一份河南省工商局專門下發(fā)的《關(guān)于迅速貫徹落實省財政廳專項督導(dǎo)省工商局罰沒收入工作安排意見的通知》,在網(wǎng)上熱傳。該通知中提及,要全員上陣、分解任務(wù)責(zé)任到人,確保11月底前完成年度罰沒收入任務(wù)。有媒體向河南工商系統(tǒng)內(nèi)部人士求證,并確認(rèn)了這份文件的真實性。(10月14日 《京華時報》)
雖然河南省工商局下發(fā)的這份文件是真實的,但其在相關(guān)政府網(wǎng)站上卻找不到,“不公開的內(nèi)部文件”的文件性質(zhì),事實上已經(jīng)自證了文件內(nèi)容的不合理甚至不合法性。
事實上,罰款指標(biāo)并不是鮮事物,相關(guān)部門也曾多次就罰款指標(biāo)問題下發(fā)通知,要求“堅決杜絕”。比如早在2003年和2006年,公安部就曾下發(fā)通知“嚴(yán)禁下達罰款指標(biāo)和罰款任務(wù)”。《道路交通安全法》第八十六條也明確規(guī)定:“任何單位不得給公安機關(guān)交通管理部門下達或者變相下達罰款指標(biāo);公安機關(guān)交通管理部門不得以罰款數(shù)額作為考核交通警察的標(biāo)準(zhǔn)!比欢嗄暌詠,罰款指標(biāo)卻屢禁不止,而且除了公安部門,工商、交通等相關(guān)部門也多有涉及。為什么一個不合情、不合理甚至不合法的事情,能一而再、再而三地出現(xiàn)呢?
分析原因,其深層次問題有兩個:一是相關(guān)法律規(guī)定不夠統(tǒng)一和明確。公安部門禁了,工商部門卻還在下達罰款任務(wù),《道路交通安全法》有了明文規(guī)定,工商局卻不受這項法律的約束。因此,盡快建立統(tǒng)一、明確的相關(guān)法律規(guī)定,嚴(yán)禁下達罰款指標(biāo),并且明確違規(guī)單位的法律責(zé)任,已經(jīng)迫在眉睫。
二是從體制的根源上來講,一方面罰款指標(biāo)背后是考核機制問題,比如一些地方和部門,將罰款額與工作表現(xiàn)、業(yè)績等掛鉤,這必然導(dǎo)致一些單位和執(zhí)法人員存在“執(zhí)法就是罰款,罰款就是執(zhí)法”的錯誤觀念;另一方面,罰款指標(biāo)背后有著罰款經(jīng)濟的驅(qū)動。比如一些地方的執(zhí)法部門,其相關(guān)經(jīng)費仍然需要罰款返還來支撐,執(zhí)法人員工資福利與罰款額掛鉤,而協(xié)助執(zhí)法人員的工資收入更是嚴(yán)重依賴罰款,這也驅(qū)使執(zhí)法人員和單位,將罰款作為執(zhí)法的首要目的甚至是惟一目的。因此,從體制上謀求改變,才有望真正杜絕罰款指標(biāo)的問題。
屢見不鮮的罰款指標(biāo)損害被執(zhí)法人利益,傷害執(zhí)法機關(guān)公信力,也影響黨和政府的形象,到了該運用明確立法、加強體制改革等手段,給予徹底解決的時候了!