收費(fèi)公路“由虧變盈”,僅是“統(tǒng)計(jì)有誤”?

時間:2015-07-01 09:21   來源:新京報(bào)

  原標(biāo)題:收費(fèi)公路“由虧變盈”,僅是“統(tǒng)計(jì)有誤”?

  本月12日,廣東省交通運(yùn)輸廳發(fā)布《2014年廣東省收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,去年全省收費(fèi)公路通行費(fèi)收入為452.3億元,支出為481.1億元,虧損28.8億元。29日,上述《公報(bào)》被再次發(fā)布,支出總額則由此前的481.1億元,變?yōu)?48.4億元,減少了32.7億元。去年收費(fèi)公路也由虧損28.8億元逆轉(zhuǎn)為盈利3.9億元。相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋,此前統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有誤,以本次發(fā)布數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

  時隔不到20天,同一部門發(fā)布的同一《公報(bào)》、賬單,“盈虧”結(jié)果卻發(fā)生根本變化,由“虧損28.8億”逆轉(zhuǎn)為“盈利3.9億”,這樣的收費(fèi)公路賬單變化,無疑十分詭異。

  一方面,32.7億元的巨大支出變化,并非一個小數(shù)字,怎么能“統(tǒng)計(jì)有誤”——嚴(yán)肅的政府統(tǒng)計(jì)公報(bào),豈能如此沒個準(zhǔn)譜,動輒便出現(xiàn)幾十億元的巨大誤差?其二,憑借這一“32.7億元的支出變化”,收費(fèi)公路賬單便恰好跨過“盈虧”界限,實(shí)現(xiàn)“由虧變盈”。

  之所以會對上述“由虧變盈”的收費(fèi)公路賬單倍感疑惑,一個更重要的背景實(shí)際上在于,長期以來,我國的收費(fèi)公路賬單的真面目——究竟是“盈”還是“虧”,事實(shí)上一直顯得十分矛盾、沒個“準(zhǔn)譜”。比如,一方面,大家似乎都知道我國公路收費(fèi)行業(yè)屬于暴利行業(yè)。如“中國19家高速公路上市公司的凈利潤率最高近60%、最低也接近20%,平均暴利程度居各行業(yè)之首”。但另一方面,交通部門公布的收費(fèi)公路賬單往往又顯示,收費(fèi)公路入不敷出、“虧損嚴(yán)重”。如據(jù)交通運(yùn)輸部去年底公布的公報(bào),“2013年度,全國收費(fèi)公路通行費(fèi)收入為3652億元,支出總額為4313億元,整體虧損661億元”。

  進(jìn)一步從具體賬單細(xì)節(jié)角度審視,我國收費(fèi)公路的收支詳情,同樣也長期曖昧不清。如其中的“運(yùn)營管理支出”,雖然一直是除“還本付息”之外,收費(fèi)公路賬單中的最大支出項(xiàng)目,但這筆“運(yùn)營管理支出”究竟何以如此巨大、具體支出詳情究竟是什么——如其中“養(yǎng)人”成本究竟是多少?人們卻并沒有看到進(jìn)一步的細(xì)賬。而非!扒珊稀钡囊粋事實(shí)又是,此次廣東省收費(fèi)公路賬單之所以能“由虧變盈”,唯一變化的數(shù)字正是,“運(yùn)營管理支出費(fèi)用則由原來的106億元降為現(xiàn)在的72.9億元”。

  這種背景下,面對此次廣東收費(fèi)公路賬單“由虧變盈”,人們顯然有理由進(jìn)一步追問:運(yùn)營管理支出減少了32.7億元,僅僅是賬面失誤嗎?

  □若夷(職員)

編輯:李杰

相關(guān)新聞

圖片

会理县| 长汀县| 襄樊市| 上杭县| 刚察县| 潼南县| 永年县| 资兴市| 平陆县| 黄浦区| 宁蒗| 北安市| 抚松县| 民乐县| 吴川市| 石阡县| 乐平市| 陆川县| 吉首市| 石阡县| 滁州市| 罗定市| 临安市| 色达县| 闸北区| 泰安市| 桐梓县| 巴楚县| 锡林郭勒盟| 丹巴县| 岚皋县| 宜兰县| 萨嘎县| 治多县| 凉山| 监利县| 彝良县| 德格县| 东方市| 天台县|