原標題:北京看海,故宮為何能笑傲江湖

　　北京以一場強降雨,以時間節(jié)點上的驚人巧合,讓人們“重溫”了一遍令人膽戰(zhàn)的“7.21”場景。2012年的那場暴雨,號稱61年一遇。按照概率來算,600歲的故宮差不多遇上過10次。而這次,只隔了4年時間。

　　來自氣象部門的消息說,這次的總降雨量比4年前那次還大。但在一片看海聲中,故宮笑傲江湖,雖暫有積水,但沒被淹。于是,4年前的老話題又被拎出來了——故宮為什么能這樣?其實這個話題,故宮的史料上已經(jīng)記載得清清楚楚,包括選址的考究、皇家的設計、堆砌的成本等等。但今人最津津樂道的,還是故宮排水系統(tǒng)的技術(shù),比如紫金城外的三道防線,比如1142個龍頭排水口,有著瞬間排水功能等等,總之各種驚嘆。

　　按照現(xiàn)代城市對于“積水”的定義,不論是“直徑超過50米范圍的雨水能不能半小時內(nèi)排完”,還是“20年一遇的暴雨能否24小時之內(nèi)排凈”,兩個概念,故宮這600年來都未發(fā)生過。由此可見,先輩們確實是技術(shù)靠譜,功底扎實�？陀^地說,在600年前的中國,舉全國之力辦這么一件事,故宮至今不被水淹算不上奇跡。而600年后的今天,北京城里多處被淹,全國很多城市都在“看�！�,這倒確實是個“奇跡”。但由此而驚嘆當時中國人的智慧,未必對今天中國人的智商是一種抹黑。今天的中國不乏能工巧匠,今天的中國人比先輩更聰明。但是現(xiàn)代科技提供的精確計算、新型建材,非但城市建設在抗洪的水平上不是上了一個臺階,反而更多地陷入了洼地,卻是聰明過了頭的現(xiàn)實反映。

　　中國城市建設的粗糙,問題出在很多人把聰明勁兒,用在了“大干快上”上。建設項目上得快,企業(yè)賺到更快的錢,領導上得更快。前者求的是業(yè)績,后者要的是政績。所以,大干的是“看得見”的,快上的是立竿見影的。真正體現(xiàn)城市建設硬功夫的地下排水系統(tǒng),反而被一眼看得見的成績掩蓋了,結(jié)果幾年、幾十年一遇的水災來了之后,忽然發(fā)現(xiàn)地上的積水和老百姓心中的積怨無法排遣了,而當時這些項目是誰建的、誰批的、誰管的,都找不著人影了,連地底下的圖紙都找不著了。于是一茬接一茬積累下來的問題,積成了可以讓一座城市幾近癱瘓的無處排泄之水。

　　故宮是皇家工程,600年不被水淹,不是人的智慧高下問題,而是誰都不敢在工程質(zhì)量上玩小聰明的問題,否則便是拿命來玩。南京明城墻3.9億塊城磚上,95%以上刻著銘文,誰監(jiān)制、脫坯人是誰、燒制窯工又是誰,一目了然。

　　現(xiàn)代化外觀越來越明顯的城市建設,背著歷史的欠債與新欠的“債務”在大干快上,不是因為中國缺乏像600年前建成北京故宮排水系統(tǒng)的設計和建設工匠,而是缺乏把每一個建設項目都當成百年大計、千年大業(yè)的工匠型政府部門。當投資浮躁、規(guī)劃浮躁、監(jiān)管浮躁的時候,工匠是不可能有真正用武之地的,反而多了更多的應付之地。中國的城市建設,首先應該打造的是工匠型政府,應該把決策者、管理者的名字,刻在建設項目的墻基上,刻在法治的賬本上,哪一個區(qū)域積水,由哪一批決策者和管理者承擔責任,并且追究終身責任。

　　這些刻在歷史記錄上的名字,可以是功勞簿,也可以是恥辱柱。讓雨水見證,讓時間見證,讓百姓見證。