24日,廣州部分超市夏士蓮、力士品牌產(chǎn)品漲價(jià)10%,這兩個(gè)品牌都屬于聯(lián)合利華公司。賣場負(fù)責(zé)人表示漲價(jià)是品牌商要求的,對此,聯(lián)合利華公司未作出回應(yīng)。但華潤萬家、家樂福等大賣場都表示沒有接到漲價(jià)通知。此前,聯(lián)合利華因散布漲價(jià)信息被發(fā)改委罰款200萬元。(5月25日《廣州日報(bào)》)
雖然比起此前的調(diào)價(jià)計(jì)劃,被迫延遲了近兩個(gè)月,但聯(lián)合利華終究還是漲價(jià)了。歷經(jīng)發(fā)改委的約談、罰款、批評后,聯(lián)合利華收斂起了高調(diào)姿態(tài),采取偃旗息鼓的方式,默不作聲地實(shí)施了漲價(jià)方案。而這一舉措,也戳破了發(fā)改委的約談“紙老虎”,再次證明用行政手段來壓制物價(jià),只能起到短暫效果,最終還是要服從市場規(guī)律。
在今年嚴(yán)峻的物價(jià)上漲走勢壓力下,發(fā)改委頻頻約談諸多行業(yè)巨頭、行業(yè)協(xié)會,要求它們顧全大局,維護(hù)物價(jià)穩(wěn)定,不要輕易漲價(jià)。而各企業(yè)、行業(yè)也紛紛做出表態(tài),暫緩漲價(jià)計(jì)劃。雖然約談效應(yīng)看起來皆大歡喜,消費(fèi)者得到實(shí)惠,發(fā)改委維護(hù)了權(quán)威形象,企業(yè)也及時(shí)選好站位,為未來發(fā)展贏得政府的印象分;但是,大家都清楚,這個(gè)承諾的有效期到底有多長,并不取決于發(fā)改委的威嚴(yán),而是取決于市場的威力。
約談已經(jīng)過去數(shù)月之久,暫緩漲價(jià)的承諾也已兌現(xiàn),發(fā)改委的行政權(quán)威所帶來的壓力,也隨著時(shí)間的流逝而逐漸消減,直至徹底化為烏有。如今,制約企業(yè)漲價(jià)的外圍壓力仍在,而且愈發(fā)走強(qiáng)。國際大宗商品價(jià)格居高不下,甚至屢創(chuàng)新高,而國內(nèi)物流成本、人工成本亦在快速上升,在多重?cái)D壓下,企業(yè)已經(jīng)無力負(fù)重,只能上調(diào)價(jià)格,以彌補(bǔ)損失。此時(shí),再去譴責(zé)企業(yè)漲價(jià)行為,只能徒增口舌之快,獲得道義上的虛榮罷了。
在這一波物價(jià)上漲周期中,起到最關(guān)鍵作用的,乃是泛濫成災(zāi)的貨幣。雖然央行多次加息、上調(diào)準(zhǔn)備金率,吸收回籠了大量貨幣,但另一方面貸款總量仍在快速增長,M2的增幅依然很大,貨幣仍然處于充裕狀態(tài)。過量貨幣推高原材料價(jià)格,影響到物價(jià)指數(shù)的走勢,而在貨幣供應(yīng)量沒有發(fā)生根本改變之前,物價(jià)是不可能受到控制的。而且受到人工剛性上漲的推動,企業(yè)將被迫接受廉價(jià)用工消失的現(xiàn)實(shí),這亦是商品價(jià)格還將長期持續(xù)上漲的動力。
了解到物價(jià)上漲的真實(shí)原因,才能找到真正有效的解決之路。這就是動用金融政策,吸干超量貨幣,抽掉物價(jià)上漲的基座。另一方面,則要鼓勵企業(yè)走創(chuàng)新發(fā)展之路,提高生產(chǎn)力,從管理要效益。而工資的上漲,則是利大于弊的因素,雖然短期對企業(yè)造成成本壓力,但從長遠(yuǎn)看,卻有利于刺激國內(nèi)消費(fèi),提高國民整體富裕度。因此,要對企業(yè)漲價(jià)的行為區(qū)別對待,對于壟斷性企業(yè)需要慎重審核其成本、利潤;而競爭性企業(yè)就放手吧,讓市場規(guī)律來做抉擇。(江德斌)