有人說三個(gè)蘋果改變了世界,一個(gè)誘惑了夏娃,一個(gè)砸醒了牛頓,一個(gè)握在喬布斯手中。這三個(gè)蘋果分別象征著欲望、知識(shí)、激情,或者說分別代表著誘惑力、求知力和創(chuàng)新力。如今,喬布斯的蘋果又創(chuàng)造了一個(gè)奇跡:蘋果8月11日正式超越?松梨冢蔀槿蜃钣袃r(jià)值的上市公司。(《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》8月11日)
不得不說,蘋果是個(gè)神奇的公司,8年來,其股價(jià)勢(shì)頭連漲,市值先超越IBM、谷歌,再超過微軟,成為全球最大科技公司,如今又超越“百年老店”?松梨冢@堪稱科技公司對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)的勝利。科技企業(yè)上一次從傳統(tǒng)企業(yè)手里奪下全球市值第一的寶座,已是9年前的2002年10月——微軟以2629億美元市值擊敗通用電氣公司,躍居當(dāng)時(shí)第一。
蘋果超越?松梨谄鋵(shí)具有一定必然性,誠(chéng)如美國(guó)著名的《計(jì)算機(jī)世界》雜志所稱:“美孚的主要業(yè)務(wù)就是向消費(fèi)者兜售全球日益減少的不可再生資源,而蘋果則通過向消費(fèi)者推銷創(chuàng)新理念而致富!焙(jiǎn)言之,蘋果勝在創(chuàng)新,而美孚這種老牌傳統(tǒng)企業(yè)只是在透支未來。透支未來的何止美孚,我們不少資源性壟斷企業(yè)何嘗不是如此?悲哀的是,我們沒有蘋果。
蘋果的成功有多重解讀空間,最不容忽視的是不斷創(chuàng)新。有人說,蘋果公司雖已有35年歷史,但“發(fā)展起來就像是一家新創(chuàng)企業(yè)”。而喬布斯本人“Stay hungry,Stay foolish”(求知若渴,虛心若愚),一個(gè)人改變了一個(gè)公司,締造了一個(gè)傳奇。蘋果未來能否雄踞世界第一不好說,但只要?jiǎng)?chuàng)新精神不死,蘋果就有活力,就會(huì)吸引無數(shù)“果粉”。
創(chuàng)新其實(shí)是一個(gè)老掉牙的話題,但它正是我們最缺的。當(dāng)中小企業(yè)融資難,在生存線上苦苦掙扎時(shí),它們無法創(chuàng)新;當(dāng)壟斷企業(yè)不斷大發(fā)橫財(cái)、地位一再?gòu)?qiáng)化時(shí),它們沒有動(dòng)力創(chuàng)新。而且在特定時(shí)期,壟斷企業(yè)越強(qiáng)大,就越擠壓中小企業(yè)的生存空間。去年8月底,全國(guó)工商聯(lián)公布的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)500家最大的民營(yíng)企業(yè)的利潤(rùn)加起來還不如兩家最能賺錢的央企。再考察中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)排行榜可以發(fā)現(xiàn),雄踞前列的幾乎都是壟斷性國(guó)企。而世界企業(yè)500強(qiáng)中利潤(rùn)率最高,主要是高科技產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的企業(yè),其創(chuàng)新能力十分強(qiáng)勁。也許,這正是令國(guó)人憂慮之處。
值得一提的是,蘋果公司發(fā)大財(cái),我們只能“啃”蘋果,也渴望“啃”蘋果。正如報(bào)道所稱,蘋果的魔力不限于賺錢,更在于對(duì)其營(yíng)造的產(chǎn)業(yè)生態(tài)超強(qiáng)的影響力。從軟件到硬件,產(chǎn)業(yè)鏈上下游各環(huán)節(jié)上,諸多公司的命運(yùn)甚至由它左右!翱刑O果”是所有人都想做的事,得之則榮,弗得則損。在代工業(yè)領(lǐng)域,鴻海、廣達(dá)去年均因蘋果訂單而業(yè)績(jī)大漲,而沒有“啃”上蘋果的仁寶則陷入衰退。
早就有人說過,“與世界500強(qiáng)相比,我們投入多,收益少;干得多,收益少;我們賣產(chǎn)品,他們賣品牌;我們賣力氣,他們賣知識(shí);我們賣市場(chǎng),他們賣技術(shù);我們賣資源,他們賣文化;我們?nèi)速嶅X,他們錢賺錢!比绻麤]有創(chuàng)新,談何世界市場(chǎng)的話語權(quán)?
喬布斯賣蘋果,我們“啃”蘋果;喬布斯創(chuàng)造蘋果,我們追隨蘋果。中國(guó)的喬布斯在哪里,我們的蘋果何時(shí)面世?