銀行利潤(rùn)畸高是目前的經(jīng)濟(jì)機(jī)制不完善造成的,不一定把板子打在銀行管理者身上。
三季報(bào)顯示,A股16家上市銀行前三季度共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)8128億元。其中,工農(nóng)中建四大行利潤(rùn)5700多億元。
16家上市銀行總利潤(rùn)合計(jì)8128億元,是一個(gè)什么概念呢?前三季度滬深兩市全部上市公司實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額為1.5萬(wàn)億,16家上市銀行總利潤(rùn)占其54%,也就是說(shuō)上市銀行利潤(rùn)占全部上市公司利潤(rùn)一半還多。其中,工農(nóng)中建四大行利潤(rùn)占全部上市公司利潤(rùn)總額的38%,接近四成。
更值得關(guān)注的是,上市銀行利潤(rùn)增速回落是在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)整體回落狀態(tài)下,是在整個(gè)企業(yè)特別是實(shí)體企業(yè)利潤(rùn)整體滑落甚至虧損情況下的增速回落,總體看銀行利潤(rùn)增速仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他企業(yè)。
這一方面表明我國(guó)銀行業(yè)徹底擺脫了過(guò)去經(jīng)營(yíng)不景氣、不良貸款居高不下、內(nèi)部管理水平低、治理結(jié)構(gòu)不完善的情況,成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的優(yōu)良企業(yè)和盈利大戶(hù)。
而另一方面要看到,銀行業(yè)是服務(wù)性企業(yè),處在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈條的支持環(huán)節(jié)和從屬地位——銀行業(yè)的利潤(rùn)歸根結(jié)底來(lái)自于實(shí)體經(jīng)濟(jì)、實(shí)體企業(yè)創(chuàng)造的利潤(rùn),是從實(shí)體企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)中分得的部分。如果銀行利潤(rùn)過(guò)高,那么,實(shí)體企業(yè)利潤(rùn)必然就被“盤(pán)剝”的過(guò)多,從客戶(hù)身上攫取的各種名目收費(fèi)必然就多如牛毛。這將直接影響到經(jīng)濟(jì)中最重要因素——實(shí)體企業(yè)的生產(chǎn)積極性。因此,銀行業(yè)利潤(rùn)畸高對(duì)于整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)絕不是好現(xiàn)象。
當(dāng)然,銀行利潤(rùn)畸高是目前的經(jīng)濟(jì)機(jī)制不完善造成的,不一定把板子打在銀行管理者身上。在銀行收入來(lái)源中,貸款資產(chǎn)擴(kuò)張帶來(lái)的收入占去80%以上,而主要是依靠過(guò)高的存貸款利差獲取高收入的。而存貸款利差過(guò)高是我國(guó)現(xiàn)行利率政策導(dǎo)致的。
重新調(diào)整銀行業(yè)與實(shí)體企業(yè)之間的利潤(rùn)分配已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急。出路在于適度遏制銀行業(yè)利潤(rùn)過(guò)高的狀況特別是存貸款利差過(guò)大現(xiàn)象。值得欣喜的是,央行在今年的兩次下調(diào)利率中,都采取了不對(duì)稱(chēng)降息的措施,正在縮小存貸款利差過(guò)大的現(xiàn)象。相信這僅僅是開(kāi)始,央行將會(huì)沿著繼續(xù)縮小存貸款利差的方向來(lái)完善利率機(jī)制,最終實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化。前三季度銀行利潤(rùn)增速同比下降與存貸款利差縮小不無(wú)關(guān)系。
這也告誡銀行業(yè)依靠國(guó)家壟斷資金價(jià)格來(lái)獲取暴利已經(jīng)不能為繼了,將很快走到終點(diǎn)。這種倒逼機(jī)制將迫使銀行業(yè)加快轉(zhuǎn)型力度,克服過(guò)度依靠資產(chǎn)擴(kuò)張來(lái)獲取暴利的路徑依賴(lài)。(余豐慧)