日前,有媒體報道稱,目前房地產(chǎn)行業(yè)泡沫破裂風險問題已經(jīng)引起了有關(guān)部委的注意,正在有針對性地研究解決措施。而部分國企開發(fā)商、金融系統(tǒng)、政府人士也已經(jīng)注意到房地產(chǎn)存在的泡沫風險。
關(guān)于中國房地產(chǎn)是否存在泡沫的問題,在國內(nèi)引起的爭論已有時日。無疑,這是事關(guān)未來中國房地產(chǎn)健康發(fā)展和中國經(jīng)濟金融健康穩(wěn)定安全的大問題。
長期以來,一些專家、開發(fā)商以及個別地方政府認為,中國房地產(chǎn)不存在泡沫,當前的房地產(chǎn)市場不僅不會對經(jīng)濟帶來泡沫風險,而且是經(jīng)濟發(fā)展的強勁動力。但包括萬科董事長王石、SOHO中國總裁張欣等在內(nèi)的開發(fā)商,以及謝國忠、牛刀等專家都認為,中國房地產(chǎn)存在巨大泡沫,而且這種泡沫已經(jīng)到了即將破滅的地步。
值得關(guān)注的是,美國前財長亨利·保爾森在2013年成都《財富》全球論壇上表示,當前中國經(jīng)濟已經(jīng)放緩,應(yīng)及時處理房地產(chǎn)泡沫。同時,他還認為這種泡沫蘊藏著巨大的經(jīng)濟金融風險。從某種意義上說,也許作為旁觀者的保爾森看得更清楚,他的警示值得重視。
此外,全國的房價收入比和租售比兩大指標也印證了我國房地產(chǎn)泡沫的存在——前者超過12,后者超過了1:400,明顯超過國際慣例,已是泡沫表現(xiàn)。
從已有數(shù)據(jù)及分析來看,中國房地產(chǎn)存在泡沫風險是不爭的事實,而這種泡沫最終必將破滅是預(yù)料之中的。之所以至今沒有破滅,一個重要原因是這幾年政府主導(dǎo)的大投資特別是2008年金融危機時期的4萬億元大投資支撐住了房地產(chǎn)泡沫,大投資背后的貨幣大量投放、貨幣的嚴重超發(fā)在某種程度上“保護”并掩蓋了房地產(chǎn)泡沫。
近幾年,雖然受到限購限貸政策影響,商業(yè)銀行籠子里的資金進入樓市受到了一定程度的限制。但是,房地產(chǎn)繞過金融籠子直接融資比重正在不斷攀升,已成為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)重要的資金來源之一。其所占比重由2004年的30%上升至2012年的40.5%,資金總額在8年間增長高達6.5倍。這與央行公布的社會融資總額趨勢驚人一致。2013年一季度社會融資規(guī)模為6.16萬億元,當季人民幣貸款占同期社會融資規(guī)模僅為44.7%,其他融資占比高達55.3%,而其他社會融資大部分進入到了房地產(chǎn)領(lǐng)域。
同時,房地產(chǎn)泡沫的另一大推手是土地價格直線攀升。一些地方政府扮演了一個非常尷尬的角色,一面進行調(diào)控,喊著打壓房價,另一面又推高地價。
目前,從國內(nèi)看,大投資模式已經(jīng)難以為繼,繼續(xù)推高房地產(chǎn)泡沫的貨幣基礎(chǔ)正在動搖。從國際上看,美聯(lián)儲量化寬松政策退出預(yù)期上升,國際熱錢撤離新興市場體國家風險正在涌動醞釀。這兩天泰國股市、印度股市、菲律賓股市、印尼股市等都呈現(xiàn)出暴跌,金融風險正在提升,一旦蔓延到中國內(nèi)地,樓市泡沫率先出現(xiàn)破裂的風險是存在的。
因此,對于樓市泡沫風險,不應(yīng)該停留在“爭論”或“注意”階段,而是要盡快采取應(yīng)對措施。比如:改變房價上漲預(yù)期,必須首先改變地價上漲預(yù)期。從根本上打破政府壟斷土地市場的局面,在土地經(jīng)營上引入市場機制。改變目前政府從農(nóng)民手中低價圈地、高價賣給開發(fā)商的狀況,使擁有土地經(jīng)營權(quán)者直接進入土地交易市場交易等。
總之,不繼續(xù)強化房地產(chǎn)調(diào)控就絕不會遏制住高房價、高地價,最終將遭受房地產(chǎn)泡沫破滅的沉痛打擊。這是政府無論如何都不能回避的問題。越沉默,積累的問題會越大越尖銳,解決起來的難度也越大越棘手,最終對我國經(jīng)濟金融的危害性也更大。(余豐慧)