5月30日《信息時報》報道,有關(guān)衛(wèi)生和工商部門表示,因?yàn)閺埼虮就祿Q了“中醫(yī)”和“食療”的概念,難以查處。5月30日《揚(yáng)子晚報》報道,張悟本走紅的平臺湖南衛(wèi)視欄目《百科全說》也將在下月停播。
據(jù)張悟本“難查處”之說看,此君并非我們想象的那么“邪惡”。這就好比隔壁大媽給你推薦一種她治療某種疾病的經(jīng)驗(yàn)。對此,你可信可不信,可試可不試,在她身上試驗(yàn)成功的辦法,不一定能在你身上試驗(yàn)成功。我們也得相信,在民間確實(shí)是有很多土方,有時還相當(dāng)管用。比如綠豆湯清肝火,怕也不是張悟本的發(fā)明。
現(xiàn)在最值得琢磨的是,一個張悟本,為何受到那么多的人追捧?當(dāng)張悟本被打壓之后,很多“病友”站出來現(xiàn)身說法,證明自己按照張悟本的“指點(diǎn)”去“食療”,結(jié)果還真的治愈了多年的慢性病。這其中不排除有張悟本和電視臺的托,但也不排除有真正的受益者。
無論管理部門在處罰張悟本時感到“棘手”,還是有人痛批張悟本為“神漢”,還是有人站出來力挺,都充分說明,張悟本不是一件簡單的“醫(yī)療事件”。最真切的現(xiàn)實(shí)是,張悟本呼應(yīng)了三個現(xiàn)實(shí)的需要,而成為一個奇怪的現(xiàn)象。
首先,在“看病難、看病貴”的時代,不時曝出上醫(yī)院看個感冒就花成百上千元的新聞的背景下,張悟本開了一些僅僅靠吃點(diǎn)綠豆和白蘿卜就能治病的食療土法,起碼是為病不起的人開了一劑廉價的偏方,讓他們不必為一些小病小痛去醫(yī)院花冤枉錢,這是多么實(shí)惠的事。聰明的張悟本時常將醫(yī)院種種將病人視為砧板上的魚肉一樣隨意宰割的現(xiàn)象作為抨擊、嘲諷的對象,很能引起共鳴,贏得觀眾的信任(這不排除走極端賺眼球的成分)。
其次,養(yǎng)生熱是張悟本揚(yáng)名得利的肥沃土壤。在一個節(jié)奏越來越快速,環(huán)境越來越糟糕,生活越來越缺少規(guī)律,怪病越來越頻出的時代,養(yǎng)生,這個古老而又在短缺經(jīng)濟(jì)時代無力談起,沒有條件去做的事情,現(xiàn)在已經(jīng)廣有市場了。
再者,就是敏銳的電視臺捕捉到了養(yǎng)生需求這些信息,正像崔永元所說,“收視率是萬惡之源”,在收視率的追求下,電視臺成為炒紅張悟本的助推器。
通過以上分析,可以看出,假定民眾到正規(guī)醫(yī)院看病不難,看病不貴,張悟本即便有市場,也不會有這么大的市場。說到底還是民眾的醫(yī)療保障太低了,才給張悟本以機(jī)會。
通過以上分析,我甚至認(rèn)為,打擊張悟本的主力是被張悟本動了奶酪的人,張悟本觸動了很多賣藥的、賣保健品的和醫(yī)院的利益,斷他們的財路,當(dāng)然要除之而后快——我承認(rèn)這只是個推斷,而且過于大膽了。