誰在縱容高速路收費權(quán)“離奇”轉(zhuǎn)讓

時間:2010-09-01 13:32   來源:新京報

  昨日,新華社報道了湖南省高速公路方面的諸多亂象:已被查出明顯違規(guī)的高速收費權(quán)買賣,遲遲得不到糾正;已通過公開程序中標的高速公路建設項目,卻在省交通運輸廳的行政干預下,被“私下”拆解,轉(zhuǎn)給了未中標的企業(yè);代表政府性質(zhì)的“湖南省高速開發(fā)總公司”,將項目轉(zhuǎn)給旗下子公司“高速投資集團”,搖身變成“招商引資”項目,使得收費年限從20年延長至30年。

  一方面,政府已投資建好的高速公路,在隨后的“招商引資”中,國有資產(chǎn)卻越變越少;另一方面,變相延長出來的10年收費,就“將給高速系統(tǒng)增加上百億元收益”。

  在上述亂象中,涉及《公司法》、《收費公路管理條例》等多部法律、規(guī)章,其中對于這些亂象有著相當清楚的法律界定。湖南省交通運輸廳并沒有尊重法律、規(guī)章,其行為依據(jù)的是權(quán)力好惡與部門利益。

  如此離譜的事項,如此巨大的收費額,一個廳級單位明目張膽地巧取豪奪,不顧公眾利益,顯然說明了它的肆無忌憚。對于飛速發(fā)展的高速公路建設成績,人們有目共睹,但是這種成績不應該是以不法或不當手段來取得的,否則,缺少正義的成績,無法取得公眾信任與社會認可。正如有專家指出:“在高速公路招商、投資建設及經(jīng)營過程中,湖南省交通運輸廳一身擔任業(yè)主、部門管理者、政策制定者、解讀者等多重角色!鄙砑鎺字厣矸莸慕煌ㄟ\輸廳,在缺少第三方監(jiān)督的情況下,促生這么多的怪事算不上怪異。

  不過,還需要看到的問題是,交通運輸廳并非沒有上級領導機構(gòu)。既然如此,為什么沒有受到有效監(jiān)督?其原因恐怕相當復雜,但可以推測到的理由至少包括:多收的錢不可能被交通運輸廳一口獨吞,它對地方財政的貢獻是題中之義;高速公路建設不是交通運輸廳一家的政績,還是地方政府的政績。

  從全國范圍來看,把高速公路當作地方政府的提款機,并且疏于監(jiān)管的現(xiàn)象也并非一省所獨有。

  公眾希望看到強化權(quán)力監(jiān)督以防止權(quán)力脫韁而為所欲為,同時也希望看到湖南高速路收費權(quán)亂象背后究竟有沒有黑幕,因為這么多有悖常理、有悖常規(guī)的事情發(fā)生,需要一個合乎常理的解釋。期待地方政府和相關(guān)部門的追查結(jié)果,以及由此帶來的問責行為,讓公眾看到條條干干凈凈的高速公路。(任孟山)
 

編輯:栗琰

相關(guān)新聞

圖片

南投县| 宣武区| 黔江区| 八宿县| 牟定县| 合江县| 当阳市| 彭阳县| 阜平县| 稷山县| 建瓯市| 盱眙县| 南康市| 个旧市| 卓资县| 新郑市| 通江县| 衡阳县| 马鞍山市| 泽库县| 介休市| 台北市| 阳新县| 上犹县| 安岳县| 红安县| 柯坪县| 张家港市| 新巴尔虎右旗| 开阳县| 南和县| 宁晋县| 孟连| 循化| 寻甸| 阿拉善右旗| 岑溪市| 兰州市| 绵竹市| 犍为县|