小區(qū)負(fù)一層的車位均價30萬元,負(fù)二層車位均價40萬元。近日,廣州越秀區(qū)某樓盤拍賣小區(qū)的600多個地下停車位,現(xiàn)場公示的車位售價令業(yè)主們怨聲載道。(據(jù)10月15日《羊城晚報》)
難怪業(yè)主們抱怨,一個車位,滿打滿算也就十幾平方米,但卻要賣三四十萬元,車位不但貴過車價,甚至高過普通的樓價。曾幾何時,多少人為能擁有一輛私家車而憧憬欣悅,政府為發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)也對汽車產(chǎn)業(yè)厚愛有加鼎力扶持,但是,當(dāng)人們真正擁有了私家車后,才發(fā)現(xiàn),幸福的時光是那樣短暫,緊隨而來的便是停車的煩惱。就在前幾日,本地媒體還披露,某小區(qū)業(yè)主因無力購買天價車位,無奈拆除車牌停車于路邊。
時下,廣州市內(nèi)各小區(qū)的停車位普遍高過樓價,小區(qū)停車位“一位難求”現(xiàn)象愈演愈烈。個中原因,固然有車位規(guī)劃落后,無法適應(yīng)私家車快速增長之需的客觀因素,但一些發(fā)展商和物管公司囤位居奇,吊價不賣,不買車位不讓停等,使得原本緊缺的車位低效率使用,也令到停車難問題雪上加霜。
隨著汽車時代來臨,車位,幾可稱市民的第二套“房”,而這第二套“房”與第一套同樣不可或缺,除非你永遠(yuǎn)不做有車族;而汽車時代的停車位亦如道路、橋梁一樣屬于公共產(chǎn)品,不能是單純的商品。既是(準(zhǔn))公共產(chǎn)品,理當(dāng)由政府提供或加強監(jiān)管。《物權(quán)法》也明文規(guī)定,小區(qū)內(nèi)占用業(yè)主共有空間的車位,應(yīng)屬業(yè)主共有。因此,天價出售車位的行為,本身就存在很大爭議。但由于政府監(jiān)管的缺位,目前有限的車位資源卻完全掌控于商家手中,其結(jié)果可想而知。
天價車位,不僅損害了廣大業(yè)主的權(quán)利,也帶來了諸多問題,比如亂停放,加重了道路堵塞,影響交通安全,弄不好,甚至可能影響社會和諧與穩(wěn)定。故而,車位雖小,茲事體大,尤其在廣州這樣人口密集的大都市,土地空間有限,要提高有限資源的利用率,離不開科學(xué)調(diào)控和強力干預(yù)。否則,就會令矛盾越積越尖銳,甚至釀成嚴(yán)重惡果。對于天價車位的亂象,政府的調(diào)控之手不能再無所作為了。(閱 盡 原題:閱 盡車位價格飛漲,亂象誰來管?)