無獨有偶,幾天前五糧液也被爆出漲價傳聞,理由之一是為了“滿足消費者的身份需求”。先不說滿足身份需求的“雷人”理由,畢竟五糧液說了那是“被漲價”,市場上的提價大可理解為經(jīng)銷商的個人行為。但茅臺的提價已經(jīng)基本確定,上市公司的公告已昭示天下。按說高端白酒漲價也沒什么不可,成本上升是事實,而且酒類漲價純屬市場行為,再說了國外高端酒如路易十三、人頭馬等,價格比茅臺要貴得多,它們在提價時也沒見有多少人反對,可為何茅臺、五糧液漲價就引來如此關注呢?
一是漲價時打著兼顧國家利益、投資者利益、消費者利益的旗號,糊弄公眾,把消費者當猴耍。茅臺漲價能給國家?guī)硎裁春锰幠?價格漲上去了,上繳的稅收會多些,但白酒消費稅來自于消費者,換言之,稅收的增多是以消費者的稅負加重為代價的,如此與個體利益相沖突的利益自然算不上是國家利益。更何況繳稅本就是企業(yè)應盡義務,何來兼顧國家利益之說?而兼顧投資者利益也說不通!岸诰啤、“炒酒”借機抬高酒價牟利,實際上也是一種哄抬物價,時下國家正在嚴打這種行為,茅臺如此縱容投資者“炒酒”,顯然是在給物價上漲“火上澆油”;至于為消費者利益著想,就更無厘頭了,沒有哪個消費者傻到愿意多掏錢買東西,即便是買來送禮,也是同樣。
既然茅臺漲價無關國家利益,損害消費者利益,也談不上投資者利益,那么剩下的就只有自己的企業(yè)利益了。明明是為了賺取更大的利潤而提價,現(xiàn)在卻堂而皇之地搬出各方利益的荒唐借口,顯然有違茅臺作為國企所應擔負的社會責任。而更重要的是,由于茅臺、五糧液等高端白酒多是用于公務宴請、節(jié)日送禮,其提價必然意味著公款消費成本的增加。公款消費最終是要納稅人埋單,這樣說來,茅臺提價不但兼顧不到國家利益,反而損害國家利益。這也是茅臺提價引起公眾質(zhì)疑的背后原因所在。
其實茅臺漲價多少本身沒什么問題,問題是茅臺為何能爬上公務接待的宴請桌,并冠冕堂皇地捆綁國家利益,為自己的漲價找借口。公務接待不止,茅臺漲價不會休。只要剎住公款吃喝的消費“馬車”,茅臺再怎么暴漲也不為過,哪怕漲到天價,買的人多那是愿打愿挨,買的人少那是企業(yè)搬石頭砸自己的腳。(李龍)