江蘇邳州市的太陽能光伏項目建設(shè)中,因為強征村民土地,引發(fā)群體沖突。據(jù)村民向媒體說,政府工作人員抓走20余當(dāng)?shù)嘏,押上汽車,帶到各村落和小區(qū)游街示眾。其中之多名女性,更被強行往口中灌入豬屎、狗屎,被人身侮辱。經(jīng)公開報道,震驚全國。
5月7日,當(dāng)?shù)卣匍_新聞發(fā)布會,其中有這么一說:“村民被打、被灌屎等問題經(jīng)過當(dāng)?shù)卣倪M一步的調(diào)查,他們基本上說事發(fā)全過程沒有強行脫衣服,還有灌屎潑糞水等等這樣一些行為!
現(xiàn)在,是村民們在指斥政府工作人員甚至逾越了道德底線,脫女村民的衣服,往村民口中灌入豬屎、狗屎,侮辱之,請政府坦然面對事實,明確回答:有?還是沒有?
什么叫“基本上說”?“基本上說”是什么意思?是經(jīng)調(diào)查知道,相對少部分村民控訴被侮辱,相對少部分“工作人員”承認(rèn)侮辱了村民,還是但凡有一個村民沒有控訴被侮辱,有一個所謂“工作人員”不承認(rèn)侮辱了村民,便要著力強調(diào),以達到實際上掩蓋部分村民可能被嚴(yán)重侮辱之事實的目的?
讓人想起當(dāng)年的“莫須有”!澳氂小,或解釋為可能有,或解釋為言語者高高在上,不出示任何證據(jù),卻語帶威脅地反問難道沒有嗎?何種解釋準(zhǔn)確雖見仁見智,“莫須有”不能服天下人,“基本上說”亦何曾能服天下人?
這新聞發(fā)布給人的印象,只是地方政府的“和尚打傘,無法無天”。不依法行政在先,回避行為合法性在前,回避是否已經(jīng)啟動司法追究在后,好一派州官可以放火且放火無罪的蠻橫。
這種新聞發(fā)布會的召開幾乎是特定形式的一種威脅,意味著地方政府要強行平息此事。轄區(qū)之內(nèi),誰要再堅持法定權(quán)利,甚至難以避免被權(quán)力報復(fù)。這樣做,當(dāng)然只會不斷激化社會矛盾,是真正在破壞社會穩(wěn)定。(許斌)