凌晨4時即被叫醒,迎接老人的,不是廣告宣傳中的笑臉,而是護(hù)工劈頭蓋臉的污言穢語、被強(qiáng)迫喝下的尿液,甚至還有捆綁、扇耳光等。從5月19日到28日,有電視臺記者蹲守6夜,拍下了發(fā)生在鄭州一家老年公寓的真實(shí)情形。(大河網(wǎng)6月1日)
面對這則新聞,再理性的人也會難抑憤怒。很難相信,鄭煥明這樣一個瘋狂虐待入住老人的惡魔,會是老年公寓的護(hù)工;也很難相信,這樣的事情長時間持續(xù),公寓方面卻渾然不察,還在網(wǎng)站上標(biāo)榜“護(hù)理人員會隨時和老人聊天溝通,及時掌握老人情緒變化”。難道,毆打和侮辱就是這家叫“暢樂園”的老年公寓所謂的“溝通”?
護(hù)工鄭煥明當(dāng)然要為他的殘暴行為負(fù)責(zé)。不要說在專門的老年公寓,就是在社會任何一個角落,都不能也不會容忍這樣肆意摧殘老人身心的行為。鄭煥明的做法,不僅僅是失范敗德,更涉嫌觸犯刑律。老年人身體機(jī)能衰竭,更需要社會的強(qiáng)力救濟(jì),一個文明的社會,應(yīng)該用法律來保障弱者的正當(dāng)權(quán)利。
發(fā)生虐待老人的丑聞,老年公寓應(yīng)承擔(dān)很大的責(zé)任。一方面,老年公寓掛滿錦旗,夸耀“服務(wù)非常好,老人的入住率很高”,把老年人騙進(jìn)來;另一方面,卻對護(hù)工長期虐待老人的情形熟視無睹,甚至要靠夜半行車的司機(jī)舉報才能公之于眾。可見,鄭州“暢樂園”難逃“合謀”侵害老人的嫌疑。
“暢樂園”的這起虐老事件固然比較極端,但絕非個案。盡管在很多養(yǎng)老機(jī)構(gòu)乃至兒女家庭內(nèi),老年人受到的冷待甚至虐待,程度或許沒有鄭州“暢樂園”那么嚴(yán)重,但它仍以一種觸目驚心的方式提醒人們,老年人要想得到一個快樂的、幸福的晚年,并不十分輕松。
究其根源,尊老敬老風(fēng)氣的淡漠、整個社會道德底線的淪落是一個原因,而過度強(qiáng)調(diào)市場化養(yǎng)老則是另外一個原因。
國家統(tǒng)計(jì)局4月28日公布的第六次全國人口普查主要數(shù)據(jù)顯示,以2010年11月1日零時為準(zhǔn),我國60歲及以上人口占比已達(dá)13.26%。按照聯(lián)合國傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn),60歲以上老年人口達(dá)到總?cè)丝诘?0%,即為“老齡化社會”,超過14%為“老齡社會”。在未來一到兩年,我國將正式邁入“老齡社會”。無論是對政府、社會還是家庭而言,如何養(yǎng)老都是一個十分嚴(yán)峻的問題。很多人,包括一些專家和媒體,均把目光盯住所謂的“銀發(fā)市場”,很看重這個“龐大的消費(fèi)群體”。殊不知,在養(yǎng)老問題上的過度市場化必然會產(chǎn)生諸多亂象,再加上相關(guān)法律的缺失、監(jiān)管的缺位,被推出家庭的老年人,又往往要遭遇養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的侵害。
當(dāng)然,囿于每家每戶的不同情況,市場化養(yǎng)老確實(shí)也有一定空間,但市場化養(yǎng)老的推動,一定要輔以法律保障和有關(guān)部門的強(qiáng)力監(jiān)管,不能一哄而上卻不聞不問,而由整個社會承擔(dān)試錯成本。畢竟,其所“經(jīng)營”的是有血有肉的人。同時,政府應(yīng)逐步增加養(yǎng)老投入,改善老年人的生活待遇,多一些福利性質(zhì),少一些市場行為。(胡斯遠(yuǎn))