最近豬肉價(jià)格飆升,引發(fā)議論,據(jù)說也扯動(dòng)了CPI的上漲,占6月份CPI漲幅的兩成。市場有它自身的規(guī)律,但對于這樣一個(gè)關(guān)系到千家萬戶餐桌、消費(fèi)彈性很小的食品,我們政府的“有形之手”萬不可缺位(當(dāng)然也不能越位)。
溫總理在陜西調(diào)研生豬生產(chǎn)、流通情況時(shí),強(qiáng)調(diào)“要研究治本之策,跳出生豬生產(chǎn)周期性波動(dòng)”。這番話對我們應(yīng)該是很有啟發(fā)意義的。
上一輪“瘋狂的豬肉”出現(xiàn)于2007年,根本原因無他,還是供求關(guān)系使然;隨后,價(jià)格信號傳遞到豬農(nóng)那里,明顯刺激了生豬養(yǎng)殖;經(jīng)過一段時(shí)間的生產(chǎn)周期,接下來的兩年里豬肉供應(yīng)逐步增加,價(jià)格回落;降價(jià)信號再次回傳到豬農(nóng)那里,生豬養(yǎng)殖數(shù)量逐漸減少,從而再次導(dǎo)致今年肉價(jià)飆升……看起來,這種“故事”每隔幾年就會(huì)來一次,將來也難保不會(huì)再次上演。
可見,針對豬肉漲價(jià)問題,“無形之手”不能等到木已成舟了才出手,而要提前介入,有一定預(yù)見性,逆周期而動(dòng),將未來的價(jià)格波峰“消滅在萌芽狀態(tài)”。比如,今天豬肉漲價(jià),我們鼓勵(lì)養(yǎng)豬,但也要適度控制熱度,不能一哄而上,到時(shí)供過于求、“肉賤傷農(nóng)”,挫傷了豬農(nóng)積極性,也就等于為下一輪供不應(yīng)求、價(jià)格飆漲埋下伏筆。
總之一句話,還是要有跨周期的大視野,跳出周期提前介入,這樣才有可能更好地讓“有形之手”起到撫平過大的價(jià)格波動(dòng)之效。