據(jù)報道,肯德基的豆?jié){竟是豆?jié){粉兌沖而成,成本僅為售價的十分之一。近日,一張圖片在微博上被轉發(fā)上千次,其內容是廣東一家肯德基門店外堆放著幾箱豆?jié){粉原料?系禄矫娉姓J了這一事實。(7月28日《勞動報》)
看到這樣的新聞,我很無語。套用一句鐵道部發(fā)言人王勇平的話,“信不信由你,我反正信了。”
老實說,我一直以為7.5元一杯買來的肯德基豆?jié){就是現(xiàn)磨的,所以一直喝,覺得也健康?墒聦嵤,肯德基的豆?jié){是拿豆粉泡出來的,顯然我們被忽悠了。我們知道,在賣早點的小攤上,買一杯豆?jié){也就1.5元左右。我們之所以花大價錢買肯德基的豆?jié){,也是看重它與眾不同的品質,正如它在廣告中一直宣稱的“新鮮”健康理念?墒牵Y果呢?根本不是那回事兒。
最近,我們受到的這樣忽悠還少嗎?達芬奇家具有的系國產(chǎn),卻標榜“100%國外進口”。澳優(yōu)奶粉被扒下“洋皮”,原來是打著進口牌做著貼牌商,國際化外衣下是一家湖南公司。更讓人大跌眼鏡的是,大名鼎鼎的味千拉面的湯底竟然是用湯粉調制出來的,每碗湯的成本不過幾毛錢,而一份用“湯粉”調制出來的“白湯拉面”居然要賣到三四十元的高價?磥,肯德基的豆?jié){和味千拉面的湯料,忽悠中國消費者有“異曲同工”之處。只能怪咱中國消費者“人傻錢多”了。
應該承認,肯德基賣豆?jié){是其“入鄉(xiāng)隨俗”銷售理念的一種延伸,是其賣油條、燒餅以后的又一營銷亮點。筆者每天經(jīng)過市中心時,總會看到肯德基的大型早餐廣告:一個裹著各種素材的漢堡,和一杯充滿誘惑的豆?jié){。的確,在市場與利潤的驅動下,像肯德基這樣“不務正業(yè)”的營銷理念也變得合情合理。不可否認,從消費習慣、消費人群消費環(huán)境以及價格上來看,肯德基的“豆?jié){”行銷都是一種大膽的創(chuàng)新之舉。它在滿足中國人早餐習慣的同時,也開始搭售其“中西合璧”的早餐理念。
按照我們一般人的理解,現(xiàn)做的新鮮豆?jié){,原汁原味,才最有營養(yǎng)。這就是當下市場上一些豆?jié){機熱銷的原因。問題是,肯德基的這次“意外”曝光卻讓我們消費者很失望,原來肯德基的豆?jié){也不是現(xiàn)做的,這樣的豆?jié){粉,和我們平時吃方便面的底料有多少區(qū)別呢?難怪有網(wǎng)友質疑,肯德基為什么對豆?jié){粉做豆?jié){一直保密呢?看來更多還是出于一種經(jīng)濟利益的考慮。想一想也是,如果肯德基說,我的豆?jié){就是豆?jié){粉泡出來的。我們又會有多少人去買呢?豈不是營銷的一大敗筆!
所以,我在想,洋品牌也沒有啥,我們也不必要對之趨之若鶩。消費時,還是要理智一點好。