“智商體”警示語(yǔ)是高明還是高傲
日前，西安火車(chē)站解放路上的一塊提醒牌，讓人覺(jué)得很“雷”。這塊張貼在一家銀行自動(dòng)取款機(jī)旁邊的提示牌上寫(xiě)著：“你購(gòu)買(mǎi)飛機(jī)票火車(chē)票嗎？”可接下來(lái)用紅色標(biāo)注的提醒語(yǔ)句就讓路人看得不舒服了：“低智商的人不要看以下內(nèi)容”。不少市民說(shuō)，“這種措辭不是罵人嘛”。（9月3日《華商報(bào)》）
派出所的警示語(yǔ)何以劍走偏鋒，公然拿路人的“智商高低”來(lái)說(shuō)事？原來(lái)，這是為了提醒購(gòu)票的旅客不要上所謂“匯款買(mǎi)票”騙子的當(dāng)。并且，警示語(yǔ)的措辭雖然“直接”得令人有些不爽，卻也是“反復(fù)推敲”的結(jié)果。
近些年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的不斷影響和滲透，原先一本正經(jīng)的公共場(chǎng)所警示提醒用語(yǔ)，也逐漸變得風(fēng)格多樣、“體”態(tài)多姿起來(lái)。譬如河北滄州稍早出現(xiàn)了一塊“咆哮體”的交通警示牌：“酒后駕車(chē)你有木有！你不要家啦！不要工作啦！”又譬如，新疆烏魯木齊一處LED顯示屏上，最近則打出了“淘寶體”警示語(yǔ)：“親，我限高4.5米，超高的車(chē)輛不可通過(guò)喲！”由此看來(lái)，西安那塊“低智商者免看”的提醒牌，莫非是種致力打造“智商體”警示語(yǔ)的高明創(chuàng)作？
“咆哮體”、“淘寶體”、“凡客體”之類(lèi)的警示語(yǔ)，過(guò)多地走下網(wǎng)絡(luò)，來(lái)到現(xiàn)實(shí)場(chǎng)合和環(huán)境中，本來(lái)就還屬于一種頗值商榷的潮流與現(xiàn)象。社科專(zhuān)家有言：網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言有其詼諧幽默的特點(diǎn)，隨著社會(huì)的發(fā)展，部分網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)甚至可能還會(huì)強(qiáng)勢(shì)融入，但它并不適合所有場(chǎng)合，所以使用網(wǎng)語(yǔ)也要有度。我想，就算退一步來(lái)說(shuō)，市民百姓對(duì)于“體”態(tài)各異的警示語(yǔ)，無(wú)妨少一點(diǎn)責(zé)備，多一些寬容，可它畢竟也應(yīng)遵守一條“創(chuàng)作的底線(xiàn)”——不能把疑似污辱公眾的智商，視作獨(dú)樹(shù)一幟的“高明創(chuàng)意”！
“智商體”警示語(yǔ)是高明還是高傲？雖然這樣的一塊特殊提醒牌，出現(xiàn)的地方是只在西安，只在某個(gè)派出所的管轄區(qū)域，但這種高人一等、取笑“低智商”公眾的提醒方法，即使“用心良苦”，即使“收效極佳”，終究是種弄巧成拙、甚至招致普遍反感的不智之舉。所以，為了防范這種拿“出格”當(dāng)“出彩”的“智商體”警示語(yǔ)，不被其他地方“見(jiàn)賢思齊”、模仿引用，我覺(jué)得社會(huì)輿論最好還是在“第一時(shí)間”，就給其當(dāng)頭潑盆冷水，使之盡快反省糾正。
就事論事地說(shuō)，不管以什么理由來(lái)解釋?zhuān)绻教嵝颜Z(yǔ)可以說(shuō)“低智商的人不要看以下內(nèi)容”，那么公眾是不是也能有來(lái)有往，找到“反復(fù)推敲”想出這句措辭的人，在他那兒公然豎上一塊“敬告牌”——“低智商的人不要為人民服務(wù)”呢？
