市民哄搶的是城管執(zhí)法的怪味果

時(shí)間:2011-11-04 13:21   來(lái)源:燕趙晚報(bào)

  2日,?谑旋埲A區(qū)城市管理行政執(zhí)法大隊(duì)執(zhí)法人員在?谑须p擁路路口取締占道經(jīng)營(yíng)時(shí),發(fā)生了這樣的一幕:過(guò)路市民哄搶占道經(jīng)營(yíng)商販在“逃跑”的過(guò)程中散落一地的核桃,現(xiàn)場(chǎng)一度陷入混亂。(11月3日《南國(guó)都市報(bào)》)

  占道經(jīng)營(yíng)的商販,在城管追趕下落荒而逃,當(dāng)然顧不上散落的核桃,而過(guò)往市民毫不客氣地分享城管執(zhí)法的“勝利果實(shí)”,這樣的尷尬場(chǎng)景,看似攤販孤獨(dú)落敗,實(shí)質(zhì)上則是“三敗俱傷”,商販、城管、市民均丟了一些東西。

  毫無(wú)疑問(wèn),商販占道經(jīng)營(yíng),違反了城市管理規(guī)章,且在某種程度上有礙城市文明形象,應(yīng)該管理。但城管暴力執(zhí)法、與攤販間不時(shí)發(fā)生的沖突也確是當(dāng)今城市管理的陣痛,而此處眾多市民參與到哄搶的行列,也將自私、市儈思想暴露無(wú)遺,與現(xiàn)代文明格格不入。

  事實(shí)上,更應(yīng)該反省的還是我們的城管執(zhí)法方式方法。保持街道整潔,維護(hù)城市秩序,是城管執(zhí)法部門(mén)的主要職責(zé),其中也必然包括和諧社會(huì)的共建理念。盡管這次執(zhí)法行動(dòng)中,沒(méi)有發(fā)生正面沖突,攤販只是充當(dāng)了聞風(fēng)而逃的弱勢(shì)角色,但一路狼藉不得不讓人追問(wèn),難道城管執(zhí)法除了追、罰、沒(méi)收和暴力,就沒(méi)別的招兒了?

  這樣的追趕行為不僅有失政府執(zhí)法部門(mén)的公信,也間接造成了市民的哄搶,更加有損城市文明形象。且按照城管相關(guān)條例規(guī)定,即使罰沒(méi)攤販財(cái)物,也得依規(guī)處置,城管憑什么面對(duì)攤販散落地面的核桃不作為,任憑這種混亂局面持續(xù)?

  因此,市民哄搶的看上去是核桃,實(shí)質(zhì)上是城管不文明執(zhí)法的怪味果,它從另一個(gè)層面告訴我們,開(kāi)展文明大行動(dòng),不只普通群眾要提升素質(zhì),職能部門(mén)、執(zhí)法機(jī)關(guān)更有必要檢視自己,文明行政、文明執(zhí)法,給群眾做出表率作用,這樣才更有利于加快推進(jìn)整個(gè)社會(huì)的文明建設(shè)。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

鹿邑县| 准格尔旗| 图们市| 德州市| 师宗县| 龙门县| 黔西| 三河市| 诸城市| 鲁山县| 温州市| 克山县| 盘山县| 灵山县| 潢川县| 肥乡县| 永德县| 铜山县| 睢宁县| 宜阳县| 吴旗县| 会东县| 泰安市| 林口县| 五家渠市| 贺州市| 合肥市| 疏附县| 南京市| 梅州市| 宜良县| 西安市| 都安| 林州市| 宜川县| 遂宁市| 疏附县| 伽师县| 保山市| 饶平县|