ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   大陸觀察  >   社會(huì)

“六成捐款流入政府”,平民慈善應(yīng)唱主角

2012年02月07日 13:22:00  來源:法制日?qǐng)?bào)
字號(hào):    

  2011年底,中民慈善捐助信息中心向社會(huì)公布了《2011中國慈善捐助報(bào)告》,報(bào)告顯示:2010年中國58.3%的捐款都流入政府以及有政府背景的慈善會(huì)和紅會(huì)系統(tǒng),其中20.6%的捐款直接進(jìn)入到各級(jí)民政部門,9%進(jìn)入到除民政之外的其他黨政機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體,6.7%進(jìn)入到各級(jí)紅十字會(huì),22.0%進(jìn)入到慈善(總/協(xié))會(huì)。而只有1.3%進(jìn)入到了慈善會(huì)之外的社團(tuán)、民非和福利院領(lǐng)域里,而在這個(gè)領(lǐng)域里,依然有一些是有政府背景的機(jī)構(gòu)(2月6日《京華時(shí)報(bào)》)。

  “六成捐款流向政府”,在筆者看來,這隱喻著當(dāng)今我國慈善“政府主導(dǎo)”的現(xiàn)實(shí)困境。公共慈善,本來應(yīng)以民間慈善為主,官辦慈善為輔,但在我國公益慈善組織多具有官方色彩,民間慈善組織步履維艱且公信力匱乏。這是“六成捐款流向政府”的關(guān)鍵性因素。

  近年來,民間慈善組織如雨后春筍一般涌現(xiàn),已經(jīng)成為一股不可小視的重要力量。但眾多的民間慈善組織沒有合法身份。按照目前的政策規(guī)定,公益組織注冊(cè)實(shí)行“雙重管理體制”,即除了民政部門之外,還必須要找到一個(gè)業(yè)務(wù)主管單位。業(yè)務(wù)主管單位通常為政府部門,也可以是政府部門認(rèn)定的團(tuán)體組織,只有經(jīng)過業(yè)務(wù)主管單位確認(rèn)之后,才能夠在民政部門登記注冊(cè)。

  立法的滯后,民間慈善組織長期游離在制度之外,運(yùn)作隨意性強(qiáng),這種狀況不僅制約民間慈善組織自身的發(fā)展,還容易引發(fā)大眾焦慮和質(zhì)疑。有些民間慈善團(tuán)體提留捐款作為“管理費(fèi)”遭遇信譽(yù)危機(jī)就是例證。因此,盡管官辦慈善組織暴露出這樣那樣的問題,但多數(shù)慈善個(gè)體還是選擇通過“政府慈善機(jī)構(gòu)”來實(shí)現(xiàn)慈善訴求。

  現(xiàn)代社會(huì)語境下,平民慈善是公共慈善的主力軍。只有充分調(diào)動(dòng)起平民慈善的巨大力量,中國慈善才能真正走向成熟。而平民慈善的成長,就必須要給公民慈善欲望建立多種方便快捷且規(guī)范的“表達(dá)出口”。

  “民間慈善精神”是公民主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的表現(xiàn),在傳遞社會(huì)福利、增強(qiáng)公民社會(huì)歸屬感、促進(jìn)社會(huì)凝聚與和諧等方面,有著積極的意義。從這個(gè)意義上說,盡快給予民間慈善組織合法身份,在體制、機(jī)制上將“八仙過海各顯神通”的民間慈善組織納入可控的、可監(jiān)督的規(guī)范化管理,提高其社會(huì)信譽(yù)度,已經(jīng)成為越來越回避不了的現(xiàn)實(shí)命題。

[責(zé)任編輯:張潔]

相關(guān)內(nèi)容
301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
高雄市| 西宁市| 偏关县| 普定县| 铜山县| 讷河市| 元氏县| 岚皋县| 仁怀市| 墨脱县| 宁陕县| 金阳县| 吴川市| 甘德县| 安乡县| 阜城县| 西安市| 合肥市| 西吉县| 哈尔滨市| 舟山市| 理塘县| 绥化市| 志丹县| 大冶市| 马龙县| 天峨县| 山东省| 仙游县| 通州市| 武夷山市| 阿瓦提县| 舞钢市| 台中县| 呼和浩特市| 雅江县| 河源市| 黔西| 富阳市| 彭阳县|