“不怕賊偷,就怕賊惦記”,此言不謬。大騙子李軍知道六旬買某是個(gè)“富老頭”,家里頗有錢財(cái),遂以幫助辦理5億美元的資金證明為由,騙取500萬(wàn)傭金。發(fā)覺(jué)被騙后,買某要求退錢,卻遭到李軍威脅。最終,買某報(bào)警,但多年來(lái)積蓄被騙,不久便氣急身亡。
騙子是以騙人騙錢為宗旨的。他們騙起人來(lái),不分男女老幼,不管錢多錢少,逮住一個(gè)騙一個(gè)。這一次詐騙“富老頭”,最后鬧出了人命,法院肯定饒不了他們。但老人家已經(jīng)去了,空留后人的憤怒和嘆息。
按說(shuō),老頭去了,本不該再說(shuō)三道四了,但筆者也是一個(gè)老頭,想到眾多老兄老弟,其中有“富老頭”,也有“窮老頭”,有“聰明老頭”,也有“糊涂老頭”,一定要吸取他被氣死的教訓(xùn),要離騙子遠(yuǎn)些、再遠(yuǎn)些。惹不起躲得起,咱們既無(wú)非分之想,盼望“天上掉餡餅”,又無(wú)“露富”之愚,有錢自己偷著樂(lè),你騙子又奈我何。人老了,別再去想“過(guò)五關(guān),斬六將”,不去“走麥城”就是了。
芝麻官貪兩千萬(wàn) 該當(dāng)重判
“山不在高,有仙則名;水不在深,有龍則靈。”這是劉禹錫《陋室銘》中的名句。筆者反其意而用之,為一個(gè)貪官畫(huà)像:“位不在高,有權(quán)則用;官不在大,有膽則貪”。
這個(gè)貪官是豐臺(tái)區(qū)宛平城地區(qū)辦事處原主任杜平勛。他涉嫌貪污2000多萬(wàn)元開(kāi)公司,并向多家企業(yè)和個(gè)人索要336萬(wàn)多元款物。日前,杜平勛已被提起公訴。
這個(gè)辦事處主任是個(gè)處級(jí)芝麻官。這樣的官,在北京一抓一大把。有人調(diào)侃說(shuō),這兩天北京刮大風(fēng),刮倒了一個(gè)廣告牌子,在砸傷的十幾個(gè)人中,有一半是處級(jí)、局級(jí)干部。但這個(gè)芝麻官真是成精了,竟然作出這么大的案子。
此案敲了一記警鐘:反腐敗,查貪官,除了要盯住那些位高權(quán)重的大領(lǐng)導(dǎo),也不要放過(guò)芝麻官。要知道,在官場(chǎng)中,像杜平勛這樣位不高、膽很大、心很黑、手很長(zhǎng)的貪官,并非絕無(wú)僅有。據(jù)報(bào)道,有的科級(jí)、股級(jí)干部,有的村委會(huì)主任、村黨支部書(shū)記,也猶如獅子大張口,一貪幾百、幾千萬(wàn)!
克里木怒斥醫(yī)院 法官來(lái)斷
著名維吾爾族歌唱家、舞蹈家克里木給人的印象是和藹、風(fēng)趣,他表演的維族大叔趕“巴扎”尤為生動(dòng)活潑?勺罱,70多歲的克里木發(fā)火了。
發(fā)火的原因是,北京前海股骨頭醫(yī)院不但沒(méi)治好他妻子的病,還用他們的肖像作宣傳。他起訴到法院,索賠200萬(wàn)元。克里木出庭與醫(yī)院對(duì)質(zhì),當(dāng)醫(yī)院代理人提出對(duì)治療效果“要相信科學(xué)”時(shí),克里木答“相信個(gè)屁!”他說(shuō),2010年秋,他陪妻子古蘭妲姆前往治療,入院時(shí)應(yīng)院方希望與醫(yī)師合影留念,后因治療沒(méi)有效果轉(zhuǎn)院,當(dāng)初的合影被刊登在網(wǎng)站上,成了所謂的“康復(fù)明星”。
醫(yī)院當(dāng)然也有說(shuō)法,否認(rèn)用克里木夫婦的照片作商業(yè)宣傳,稱只是作為醫(yī)院內(nèi)部新聞登在醫(yī)院網(wǎng)站上,雖然放入“康復(fù)明星”一欄不當(dāng),但完成首期治療的表述很客觀,不構(gòu)成侵權(quán)也不同意賠償。
凡打官司,無(wú)不“公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理”。到底誰(shuí)有理,最后還得以法院判決為準(zhǔn)。在這場(chǎng)醫(yī)患官司中,筆者不會(huì)因克里木是名人而偏袒,我們素不相識(shí)。但我以為,醫(yī)院不征得同意,把人家夫婦的照片放入“康復(fù)明星”欄目,對(duì)嗎?至于有無(wú)商業(yè)宣傳目的,這層窗戶紙還要捅破嗎?(主筆 李德民)