在意大利對(duì)外貿(mào)易委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部的打假名單中,有一個(gè)人們耳熟能詳?shù)钠放啤先祟^。但據(jù)意方查證,在意大利根本沒有這樣一個(gè)品牌,“老人頭”究竟來(lái)自何方?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上有十多家“老人頭”,來(lái)自意大利、法國(guó)、英國(guó)等不同地方,令人摸不著頭腦。
意大利知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門對(duì)中國(guó)開出了打假名單,對(duì)全球第二的中國(guó)而言無(wú)論怎么說(shuō)都是奇恥大辱。即以老人頭而論,現(xiàn)在依然堂皇在各地商場(chǎng)鞋店專柜兜售著源自意大利的“光輝歷史”。
若只是國(guó)內(nèi)企業(yè)為了市場(chǎng)為了賺錢,造個(gè)“老人頭”的洋品牌來(lái)忽悠消費(fèi)者,那不算恥,只能說(shuō)是資本的貪欲;可是這個(gè)“老人頭”在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)逍遙那么多年,一眾監(jiān)管部門顢頇無(wú)知,任由其縱橫市場(chǎng),賺得缽滿盆滿,而且生根發(fā)芽,原產(chǎn)國(guó)從意大利蔓延到法蘭西、英吉利,就是十足的國(guó)際笑話了。
監(jiān)管不力,是法的難堪,更是權(quán)的尷尬,當(dāng)然也折射出市場(chǎng)秩序的紊亂。放任“老人頭”這類假洋品牌,說(shuō)白了也暴露了中國(guó)市場(chǎng)的短板:中國(guó)依然處于淺嘗輒止的制造大國(guó)層面,升華到中國(guó)創(chuàng)造還有漫漫長(zhǎng)路要走。
很簡(jiǎn)單,若時(shí)光穿越到700多年前,若意大利佛羅倫薩或米蘭的制造者粗制濫造出中國(guó)的元青花,愚弄?dú)W洲的王室貴族,信息傳到元大都,讓當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府情何以堪。豈不是要嘲弄西洋鬼子暴殄天朝文物?
不客氣地講,“老人頭”是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的國(guó)恥標(biāo)本。所謂國(guó)恥,并不僅僅是外侮的侵凌和國(guó)權(quán)的淪喪,還包括自瀆自侮導(dǎo)致的國(guó)家聲譽(yù)受損。