房春梅/畫(huà)
4月8日,中國(guó)社會(huì)福利基金會(huì)發(fā)布2011年財(cái)務(wù)報(bào)告,從2011年4月2日項(xiàng)目啟動(dòng)截至2011年12月31日,免費(fèi)午餐基金共募集善款1833萬(wàn)元。2011年,免費(fèi)午餐基金實(shí)際總支出為346.79萬(wàn)元?傊С鲋,捐贈(zèng)支出為310余萬(wàn)元,占總支出的90%。剩余的10%為項(xiàng)目執(zhí)行成本等(4月9日《新京報(bào)》)。
“免費(fèi)午餐”是典型的微公益、微慈善。此次發(fā)布免費(fèi)午餐基金單獨(dú)的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告,給公眾一個(gè)“明白賬”,接受社會(huì)的廣泛監(jiān)督。大量事實(shí)證明,唯有公開(kāi)透明的慈善才能實(shí)至名歸、名副其實(shí)。
有人曾經(jīng)問(wèn)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主弗里德曼,經(jīng)濟(jì)學(xué)中最重要的原理是什么,大師想了想回答:世上沒(méi)有免費(fèi)的午餐。此后,這句話還被用來(lái)形容社會(huì)福利事業(yè),以說(shuō)明福利其實(shí)十分昂貴。而“免費(fèi)午餐”的實(shí)踐,“顛覆”了經(jīng)濟(jì)學(xué)中最重要的原理,卻激活了人的善心與良知;同時(shí)也“顛覆”了一以貫之的慈善模式,向先進(jìn)的、切實(shí)可行的慈善模式挺進(jìn)。
“中國(guó)首善”陳光標(biāo)那句“人在做,天在看”道破慈善的天機(jī)。目前,我們確實(shí)還處在“人在做,天在看”的慈善倫理階段。中國(guó)富人做慈善,既有承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的成因,更有求得心安的“理得”;既有提升財(cái)富品質(zhì)的善意,更有獲取“政商關(guān)系”的訴求。并且,“天在看”有慈善的透明度不夠、監(jiān)督力不夠的影射之義!懊赓M(fèi)午餐”從一開(kāi)始啟動(dòng)就承諾,將通過(guò)微博實(shí)現(xiàn)資金公開(kāi)、透明、實(shí)時(shí)公布,最近還成立了首屆監(jiān)委會(huì),主動(dòng)尋求監(jiān)督,旨在消除“人在做,天在看”的慈善弊端。
期待“免費(fèi)午餐”烹飪出新型慈善倫理。早有人提醒:重構(gòu)國(guó)人的慈善倫理!懊赓M(fèi)午餐”的實(shí)踐以及在實(shí)踐中不斷完善運(yùn)作方式、暢通監(jiān)督途徑,進(jìn)一步發(fā)揮微公益、微慈善的功效,說(shuō)到底是在重構(gòu)慈善倫理——慈善并非富人的“專(zhuān)利”,普通人也可以通過(guò)微公益實(shí)現(xiàn)慈善價(jià)值,微公益具備強(qiáng)大的生命力。民間并不缺乏慈善潛能與慈善熱情,但由于慈善公信力不強(qiáng),慈善體制機(jī)制滯后,慈善透明度不高,從而導(dǎo)致公眾的漠然置之。通過(guò)完善慈善的評(píng)價(jià)體系,還原慈善主體的主導(dǎo)地位,營(yíng)造良好的輿論環(huán)境,必將“烹飪”出可口的慈善大餐。(王旭東)