ad9_210*60
關鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   大陸觀察  >   社會

如此“煙草科技”缺德帶冒煙

2012年04月11日 09:32:00  來源:齊魯晚報
字號:    

  4月9日,秦伯益、鐘南山等30位院士聯(lián)名致信媒體,對“中式卷煙”項目入選國家科學技術進步獎候選項目表示嚴重關切。院士們在信中指出,作為企業(yè),追逐利潤無可厚非,但上述入選項目的本質,就是通過技術手段提高卷煙吸引力,從而達到促進煙草消費的目的,這將導致更多人的健康問題,損害更多人的生命質量,有違基本的社會正義。 

  30位院士聯(lián)名抵制煙草技術參與國家科技獎的評選。體現(xiàn)了院士們的責任與良知,這是對國民健康的關注,對人的生命的敬畏。我這個日抽三包的“隱君子”也舉雙手贊成,堅決擁護和支持! 

  據(jù)資料顯示:我國每年歸因于吸煙的死亡人數(shù)為120萬人,超過艾滋病、結核病、交通事故和自殺人數(shù)的總和。預計到2030年,每年將因此致死200萬人。雖然煙草利稅是我國利稅的“大哥大”,但煙草危害健康帶來的經(jīng)濟損失,遠遠超過銷售煙草的經(jīng)濟收益! 

  我國作為煙草大國,也是控煙國。我們一面在大力宣傳控煙禁煙,一面又在鼓勵煙草行業(yè),這種左右矛盾,無疑是在自掌嘴巴。這是對慢性自殺的獎勵,把煙民推向加速死亡之路。對此讓人感到失望、遺憾、不解與憤怒在所必然。 

  科技進步獎,本是對國家科技進步做出突出貢獻的褒獎?萍吉劽媲叭巳似降。如果煙草技術成果,確實有著一定的科技含量,減少了煙民對煙草的依賴,控制了人們吸煙的數(shù)量,降低了尼古丁對人類的危害,這樣的科技獎倒也無妨。問題是申報的煙草技術進步獎項只不過是通過技術手段來提高卷煙的香味口感和吸引力,從而達到促進煙草消費的目的。這樣的獎勵煙草科技,是喪失價值理念的獎勵。這樣的獎勵,哪有一點科技可言? 

  在以人為本,構建和諧社會的今天,煙草業(yè)的科技進步應體現(xiàn)為科學技術對煙草危害的控制,應按照世衛(wèi)組織《煙草控制框架公約》切實做好控煙工作,科技應為控煙服務助力。煙草技術參評國家科技進步獎,是對《國家科學技術進步法》和《國家科學技術獎勵條例實施細則》若干理念及規(guī)定的違背,《中華人民共和國科學技術進步法》第二十九條:“國家禁止危害國家安全、損害社會公共利益、危害人體健康、違反倫理道德的科學技術研究開發(fā)活動!睙煵菁夹g參評國家科技進步獎,是對神圣的科技進步的褻瀆,是缺德帶冒煙的自殺式的獎勵,違背了世衛(wèi)控煙的宗旨原則。正如楊功煥教授所稱,“煙草商利用獲得國家獎項極大誤導消費者。因此希望科技部對公眾質疑的獎項復查,清除影響”!

  人們拭目以待。(左崇年) 

[責任編輯:樊玉嬌]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻
讷河市| 泗水县| 象州县| 长海县| 天全县| 六盘水市| 武义县| 濮阳县| 彭泽县| 宾川县| 简阳市| 中西区| 南宫市| 石嘴山市| 容城县| 姚安县| 晋中市| 得荣县| 华安县| 衡阳市| 杭锦旗| 肇东市| 平湖市| 金平| 信宜市| 神农架林区| 白水县| 马关县| 抚远县| 河池市| 洛川县| 页游| 南宫市| 方正县| 饶阳县| 呼和浩特市| 松江区| 商河县| 廉江市| 扎鲁特旗|