山西煤老板邢利斌“7000萬嫁女”,在社會(huì)財(cái)富狀況形成巨大張力的今天,很難不引起爭(zhēng)議。
最近,山西呂梁非公經(jīng)濟(jì)組織工委會(huì)、工商聯(lián)對(duì)非公經(jīng)濟(jì)企業(yè)家出臺(tái)“三點(diǎn)要求”,要求企業(yè)家樹立正確的利益觀、財(cái)富觀,不炫富、不擺闊、不揮霍,把資本積累用于擴(kuò)大再生產(chǎn),傾心回報(bào)社會(huì)、回報(bào)人民!叭c(diǎn)要求”針對(duì)“7000萬嫁女”事件而制定,某種程度上可以代表呂梁的官方態(tài)度。
邢利斌是山西首屈一指的富豪,嫁女花費(fèi)巨資,明星助陣,嘉賓云集,堪稱奢華與盛大;槎Y怎么辦,辦成什么規(guī)模,這是個(gè)人的生活選擇。但這不表示社會(huì)就無從置喙。怎么對(duì)待和使用財(cái)富,不僅僅是個(gè)人的事情,也代表一種社會(huì)倫理,體現(xiàn)時(shí)代和社會(huì)的價(jià)值觀,因而要接受社會(huì)的評(píng)價(jià)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)30多年的快速發(fā)展,催生了一大批富豪,尤其是富有煤礦資源的山西,這些年來幾乎成了快富、暴富的標(biāo)志。很多事件都表明,一些中國(guó)富人的所作所為,并沒有獲得社會(huì)好評(píng),與社會(huì)大眾的關(guān)系相對(duì)緊張。
古今中外的歷史,除了那些瘋狂而畸形的時(shí)代,炫富與揮霍從來都不可能成為主流的社會(huì)價(jià)值,這方面的社會(huì)批判構(gòu)成了人類思想的一個(gè)高峰,而與“仇富”無關(guān)。
在這個(gè)意義上說,不炫富、不擺闊、不揮霍,是一種正當(dāng)?shù)纳鐣?huì)倫理要求,并非苛刻。政府或準(zhǔn)政府組織可以倡導(dǎo)主流的社會(huì)價(jià)值,但并不適宜對(duì)非公經(jīng)濟(jì)企業(yè)家發(fā)出那樣的要求。這是勸誡、“敲打”還是隱含的命令?可以說,為一直沒有理順的權(quán)力與企業(yè)的關(guān)系,再次提供了復(fù)雜的想象空間。
財(cái)富使用和財(cái)富來源,構(gòu)成財(cái)富問題的兩個(gè)方面。大多數(shù)人對(duì)“7000萬嫁女”的指摘,既針對(duì)這場(chǎng)盛大婚禮所表征的財(cái)富使用問題,更主要?jiǎng)t集中在財(cái)富來源問題。
有報(bào)道稱,邢利斌身家過百億,為人低調(diào),早年通過租賃煤礦經(jīng)營(yíng)獲得第一桶金,而后以8000萬價(jià)格購(gòu)得1.5億噸國(guó)營(yíng)煤礦“發(fā)家”,邢利斌和他的企業(yè)一直在煤炭行業(yè)發(fā)展。不僅致富,各種政治榮譽(yù)隨之而來,邢利斌本人是山西柳林縣政協(xié)名譽(yù)副主席,山西省人大代表。邢利斌的發(fā)家史、“政治史”,很難說有多少獨(dú)特性,在當(dāng)時(shí)和今天,可能是不斷重復(fù)上演的故事之一。
當(dāng)然,沒有證據(jù)表明邢利斌的財(cái)富來源有問題。但在目前,財(cái)富來源確實(shí)是一個(gè)繞不過去的問題,會(huì)持久地受到社會(huì)的關(guān)注。許多富有資本的人,神秘低調(diào),信息透明度不足,自然引起社會(huì)猜測(cè),事實(shí)上一些權(quán)錢交易事件的曝光,也往往坐實(shí)社會(huì)猜測(cè)。
從目前針對(duì)嫁女一事的社會(huì)反應(yīng)看,大多集中在當(dāng)事人以及非公經(jīng)濟(jì)企業(yè)家身上。凡有涉及財(cái)富花銷的事情,矛頭所向也往往如此。然而,必須明確的是,相比富人、企業(yè)家或資本,權(quán)力更需要獲得足夠的社會(huì)監(jiān)督。而人們對(duì)這件事的財(cái)富來源問題方面的議論,某種程度上,表達(dá)了社會(huì)大眾對(duì)社會(huì)財(cái)富分配的正義和公平的吁求。這才是比7000萬嫁女的話題性更根本的因素。