“我想問一下廣東電網(wǎng),今年漲價彌補了成本虧損,如果下一年成本繼續(xù)上升,是不是還要漲價?你們有沒有考慮過從內(nèi)部節(jié)約成本?”5月16日下午,在廣東省階梯電價聽證會上,一名消費者代表當場向廣東電網(wǎng)提出質(zhì)疑,對面的廣東電網(wǎng)代表面露難堪。(5月17日《第一財經(jīng)日報》)
批名道姓,不留情面,直擊問題要害,不怕對方難堪——— 價格聽證會出現(xiàn)這樣的場面,實在難得一見。此次廣東省階梯電價聽證會,兩套聽證方案都沒有獲得通過,廣東省的基準電量或?qū)⒈黄忍岣摺?/p>
新聞報道用“硝煙滾滾”來形容這次聽證會的現(xiàn)場氣氛。聽證代表除了質(zhì)疑基準電量不足以覆蓋80%家庭外,還集中“火力”炮轟了廣東電網(wǎng)。比如,廣東電網(wǎng)員工月平均工資達7418元,而廣東城鎮(zhèn)單位職工月平均工資為3980元,“你們一邊享受著壟斷帶來的高利潤、高福利,拿著比全省高一倍的工資,一邊說電價太低要求漲價,這是不公平的”。有的聽證代表認為成本監(jiān)審報告很不科學和專業(yè),真實性讓人懷疑,“是不是先要由權(quán)威機構(gòu)來審核電網(wǎng)公司的報表?”
有人可能說,這多尷尬、多不和諧呀!價格部門可能想,吵死了,真麻煩!提價單位可能覺得,這幫人太不給面子了!要我說,價格聽證會就得有點“火藥味”,因為它涉及民眾的經(jīng)濟利益,哪能不據(jù)理力爭、討價還價?提價單位沒有充分理由就多向老百姓收錢,別奢望人家給你面子。聽證會“硝煙滾滾”,是為了把問題攤在桌面上,好好地爭個孰是孰非、吵個清楚明白,聽證會一時的“不和諧”,正是為了日常社會生活的和諧。君不見,很多聽證會倒是一派和諧景象,可是民眾不滿意,動不動就罵娘,不僅不和諧,隨著問題淤積,還可能不穩(wěn)定。
值得注意的是,在前不久江蘇省舉行的階梯電價聽證會上,同樣出現(xiàn)了“不和諧”的一幕,22名聽證代表發(fā)言,只有3名來自電力公司和政府部門的代表贊同聽證方案,其他代表的意見均是“堅決反對”、“不支持”、“不科學”、“不合理”。當聽證會走過場幾乎成為常態(tài),當人們對“聽證專業(yè)戶”見怪不怪,當價格聽證的公信力快要喪失殆盡的時候,一些地方的階梯電價聽證會重新給了人們希望和信心,挽救了聽證會的公信力。但愿這種改變才剛剛開始,重筑價格聽證的公信力依然任重道遠,這不僅取決于聽證代表能不能說“不”,更取決于政府部門的態(tài)度以及聽證制度的完善。