在全國1.85億老年人口中,有超過六成以上生活在農(nóng)村。央視在對黑龍江雙城市調(diào)查采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),這里部分老人每個(gè)月僅可獲得象征性的3毛5毛不等的養(yǎng)老金。農(nóng)村老人絕大多數(shù)仍需要子女贍養(yǎng),有71歲的老人靠打工來贍養(yǎng)90歲的爹。目前雖然60歲以上老人每月有55元錢的養(yǎng)老金(新農(nóng)保),但老人們?nèi)匀粨?dān)憂不確定的未來。(8月27日央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》)
類似的一個(gè)月拿幾毛錢或幾元錢的農(nóng)村養(yǎng)老金現(xiàn)實(shí),并非孤例。如浙江臺州黃姓老人,他花了200元“巨資”給老伴入了農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)。17年過去,黃大伯一打聽,他老伴要么選擇一次性領(lǐng)走總共300塊錢的養(yǎng)老金,要么接受每個(gè)月只能拿到2元的養(yǎng)老金。
這雖屬個(gè)例也與當(dāng)年繳納數(shù)量有關(guān),但養(yǎng)老金“不管事”現(xiàn)象卻避無可避。黑龍江省領(lǐng)取農(nóng)村社會養(yǎng)老金的4萬余人中,每個(gè)月只能領(lǐng)到幾毛錢養(yǎng)老金的占到1/4,半數(shù)農(nóng)民也只能領(lǐng)到五六元錢。這類帶有較普遍性的農(nóng)村領(lǐng)取養(yǎng)老金現(xiàn)象,一方面值得社會和政府重點(diǎn)關(guān)注并解決,另一方面卻能說明解決問題的難度之大。
出現(xiàn)上述“幾毛錢”養(yǎng)老金現(xiàn)象,與上一輪農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)改革不成功有關(guān),與政府扶持和投入不足有關(guān),公眾期待在后續(xù)的“新農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)”改革中莫走老路,要真正重視貧弱群體養(yǎng)老問題、真正解決到位。
在筆者看來,在未來的新農(nóng)村養(yǎng)老改革總體設(shè)計(jì)上,離不開走“三結(jié)合”的設(shè)計(jì)思路。“政府養(yǎng)老”功能不可或缺。日前有老齡委官員聲稱:養(yǎng)老責(zé)任不能全靠政府,有一定道理,將數(shù)億老年人的養(yǎng)老問題完全推給政府并不現(xiàn)實(shí),但從政府的職責(zé)定位以及所承載的社會保障義務(wù)角度,至少在未來的養(yǎng)老尤其是農(nóng)村公眾養(yǎng)老設(shè)計(jì)上,政府可以幫扶和解決的部分應(yīng)占據(jù)大頭。這種思路早在2009年改革啟動之初就得以體現(xiàn)。2008年6月,農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)改革試水,當(dāng)時(shí)召開的國務(wù)院常務(wù)會議決定,2009年在全國10%的縣(市、區(qū))開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn),年滿60周歲、符合相關(guān)條件的參保農(nóng)民可領(lǐng)取基本養(yǎng)老金。
政府責(zé)任擔(dān)當(dāng)起來,集體組織補(bǔ)充上來,公眾負(fù)擔(dān)輕上一些,農(nóng)村養(yǎng)老金不足和“幾毛錢”現(xiàn)狀,定能得到根本改觀。
第二個(gè)結(jié)合就是農(nóng)村公眾養(yǎng)老切莫忽略土地的保障功能。農(nóng)村和城鎮(zhèn)養(yǎng)老雙軌制有可能長期存在,但農(nóng)村養(yǎng)老也有相對的優(yōu)勢,那就是可以結(jié)合土地養(yǎng)老。像上述黑龍江當(dāng)?shù)乩先损B(yǎng)老金不足現(xiàn)狀,如果通過一個(gè)寬松的土地政策,在農(nóng)村土地耕地的自由流轉(zhuǎn)政策之下,“干不動的”農(nóng)民完全可以通過土地流轉(zhuǎn)、轉(zhuǎn)包轉(zhuǎn)租方式獲得一個(gè)來自于土地的養(yǎng)老補(bǔ)償。農(nóng)村養(yǎng)老解決應(yīng)因地制宜,只要政策相對寬松,以土地方式介入養(yǎng)老機(jī)制,可以充分調(diào)動社會力量參與農(nóng)村居民養(yǎng)老。這是農(nóng)村居民養(yǎng)老與土地的結(jié)合。
其三,子女養(yǎng)老結(jié)合。子女養(yǎng)老應(yīng)逐步退出主流,這是一個(gè)社會趨勢,也是一個(gè)形勢所迫。在農(nóng)村居民中,日益老齡的群體中“獨(dú)生子女”或“二胎”比例提升,失能和失獨(dú)老人逐年上升,子女養(yǎng)老可以作為補(bǔ)充但不應(yīng)當(dāng)成今后的一個(gè)主流。
只要科學(xué)籌劃、設(shè)計(jì)精當(dāng),政府主導(dǎo)和社會參與,億萬農(nóng)村老年人群體的養(yǎng)老問題定能得到解決。