“不學(xué)習(xí)的女人只有兩個(gè)下場(chǎng):逛不完的菜市場(chǎng),穿不完的地?cái)傌。不學(xué)習(xí)的男人只有兩個(gè)下場(chǎng):穿不完的阿迪 絲,撿不完的破瓶爛罐。”這條由平頂山某高中高三學(xué)生上傳的“班級(jí)勵(lì)志標(biāo)語”,讓網(wǎng)友感嘆“新奇、新鮮、醒目”,也帶來另一種思考,“在創(chuàng)新思辨的年代,我們?cè)撚煤畏N語言表達(dá)自己內(nèi)心的觀念?”(8月28日《大河報(bào)》)
這即使不是危言聳聽,也算得上嘩眾取寵了。從永康市第二中學(xué)“沒有高考,你拼得過富二代嗎?”的矯情,到河北衡水中學(xué)的“今日瘋狂,明日輝煌”的慘烈,再到平頂山這所高中的“與時(shí)俱進(jìn)”,雖然表現(xiàn)的形式不一樣,但有一個(gè)共性是,在功利的宣教中,處處閃現(xiàn)著利己主義的魅影!
前不久,北大教授錢理群表示,包括北京大學(xué)在內(nèi)的一些大學(xué),正在培養(yǎng)一些精致的利己主義者,他們高智商、世俗、善于表演、懂得配合,更善于利用體制達(dá)到自己的目的。這種人一旦掌握權(quán)力,比一般的貪官污吏危害更大。所謂一花一世界,另類勵(lì)志標(biāo)語的出現(xiàn),其實(shí)是社會(huì)價(jià)值變遷的一個(gè)注腳。你為什么讀書,這本不是一個(gè)問題,但到今天恰恰成了最大的困頓。從“我為中華之崛起讀書”,到時(shí)下的“少壯不努力,老大當(dāng) 絲”,這種堂而皇之的利己價(jià)值宣傳,究竟是時(shí)代異化了價(jià)值,還是價(jià)值改變了時(shí)代?
勵(lì)志當(dāng)然可以多樣化,但價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)卻不能改變。學(xué)習(xí)的目的是什么,自然有一個(gè)“先公后私”的價(jià)值秩序。拋開公共利益而追求個(gè)人價(jià)值,這其實(shí)是毛與皮的關(guān)系,也是本與末的辯證。如果這樣的利己敘事,僅僅是個(gè)體愿望的表達(dá),尚無可厚非,但假若作為一種公共價(jià)值來倡導(dǎo),則難免失之偏頗。拋開宏大的敘事,進(jìn)行迎合個(gè)體觀感的抒情,甚至無病呻吟,這樣的勵(lì)志標(biāo)語即便再“新奇、新鮮、醒目”,也無法帶來另類的思考,以及對(duì)主流價(jià)值的審視,而其結(jié)果,必然導(dǎo)致利己主義的泛濫!
利己主義充斥的社會(huì),自然是以“自我為中心”的價(jià)值觀為主導(dǎo),個(gè)體之間缺乏互信與溝通,交流與默契,結(jié)果是,凡有利于自己的事就搶著去做,凡利于別人的事都逃之夭夭。心與心之間的鴻溝越拉越大,彼此之間猜忌與割裂。最終在欲望之間迷失方向,既找不到自身的快樂,也無助于社會(huì)的和諧!
如果說學(xué)校是社會(huì)的濃縮,那么這樣的標(biāo)語粉墨登場(chǎng),無疑是對(duì)現(xiàn)實(shí)的寫意。當(dāng)社會(huì)價(jià)值迷失,利他主義式微,必然也會(huì)影響到神圣的象牙塔。浮躁、功利、自私成為社會(huì)一種表征之后,學(xué)校也無法與世隔絕而獨(dú)善其身。問題在于,相比于社會(huì)這個(gè)大染缸,學(xué)校本是人格塑造之處,是價(jià)值構(gòu)建之地,若學(xué)校都處處閃著利己主義的魅影,社會(huì)價(jià)值如何得以重構(gòu)?
不要小看一幅標(biāo)語,這或許關(guān)系到價(jià)值、道德和倫理體系的重新構(gòu)建。不過在目前,在創(chuàng)新思辨的時(shí)代,如何表達(dá)內(nèi)心的觀念固然值得思考,但堅(jiān)持核心價(jià)值觀更不容回避與掩飾。否則,以“精致的利己主義”作為主流價(jià)值,不僅是教育的悲哀,更是整個(gè)社會(huì)的悲劇。(堂吉偉德)