中秋國慶兩節(jié)臨近,計(jì)劃出游的人還在盤算著旅行的開支,這時(shí),國家發(fā)改委宣布降低80家景區(qū)門票價(jià)格。沒想到,這一惠民舉措反而受到了人們的質(zhì)疑:都是冷門的景點(diǎn),含金量不高。發(fā)改委很快又做出了回應(yīng):別急,第二批門票降價(jià)景點(diǎn)即將發(fā)布,此名單“有含金量”——百余家4A級(jí)以上景區(qū)門票將降價(jià),包括13家5A級(jí)景區(qū)。
對(duì)于這樣的好事,我覺得,那可比死不降價(jià)要好得多,特別是在習(xí)慣了油價(jià)、物價(jià)始終上漲的背景下,總共兩百余家景區(qū)門票價(jià)格往下降的動(dòng)作,首先肯定一下,是有必要的。
肯定一番之后,還有必要做的一件事情便是提醒有關(guān)部門及其景區(qū)們,降價(jià)時(shí)可千萬不要抱著恩賜的思維,否則公眾的實(shí)際反應(yīng)會(huì)讓你們失望的。要知道,全國4A級(jí)以下景區(qū)不計(jì)其數(shù),5A級(jí)景區(qū)數(shù)量則已達(dá)130家,F(xiàn)在降價(jià)的景區(qū)數(shù)量,在全國范圍內(nèi)只是極少部分。至于降價(jià)幅度,與連年的漲幅相比,更是不值一提。據(jù)悉,上批公布的80個(gè)“冷門景區(qū)”門票平均降幅約37%,第二批熱門景區(qū)的降幅尚不知,但請(qǐng)注意,光今年五一假期,各地一些熱門景區(qū)的門票漲幅就在20%~60%之間。
這些年來,景區(qū)門票價(jià)格一路高歌猛進(jìn),已到了一個(gè)高位,許多4A級(jí)以上景區(qū),基本只有中等以上收入者才舍得花錢去觀賞;5A級(jí)以上景區(qū),則更多的是高收入者光顧。如果這次部分景區(qū)降價(jià),我估計(jì)即使降幅較高,也只是維持在今年五一假期之前的水平。而且如果景區(qū)大門票下降,區(qū)內(nèi)小景點(diǎn)門票不降甚至上漲,那就成忽悠游客了。
關(guān)于風(fēng)景這東西,大家都有一個(gè)共識(shí),就是它純屬自然資源,不像醫(yī)療資源、教育資源等這些公共資源,完全是靠錢打造出來的。因此在許多人心目中,看風(fēng)景應(yīng)當(dāng)免費(fèi),最起碼要讓普天之下的窮人都觀賞得起。可現(xiàn)在,義務(wù)教育免費(fèi)了,免費(fèi)醫(yī)療問題,也早就在政府的推動(dòng)之中不斷進(jìn)步。但景區(qū)門票價(jià)格,則在全民休閑與旅游興致的高漲之下,不斷攀升!安〔黄稹、“住不起”、“死不起”之后,又來了一個(gè)“看不起”。假如歷史上的文人墨客活在當(dāng)下,那些經(jīng)典詩文的數(shù)量必然大減,李白可能寫不出“日照香爐生紫煙”,杜甫也可能吟不出“會(huì)當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小”。
風(fēng)景被圈成“景區(qū)”,其實(shí)就跟開發(fā)道路資源一樣,都屬于公益事業(yè),不以營利為目的。國外的免費(fèi)事例,就不必重復(fù)說了,這里要講的是,我國的公路收費(fèi)站正在大量撤銷與撤并,免費(fèi)通行已成官民共識(shí)。所以,景區(qū)免費(fèi)也應(yīng)當(dāng)成為共識(shí)。不要以為旅游休閑不是公益事業(yè),要知道,以當(dāng)下國人的勞動(dòng)強(qiáng)度與健康狀況,休假與療養(yǎng)幾乎已成為剛性需求。很多年前,不少機(jī)關(guān)單位建在風(fēng)景區(qū)的療養(yǎng)機(jī)構(gòu),也可佐證這一點(diǎn)。
不管怎么說,景區(qū)門票降價(jià),尤其是擠牙膏式的降價(jià),不該是有關(guān)部門的最終追求,我們的長遠(yuǎn)目標(biāo)是,風(fēng)景要讓窮人看得起,景區(qū)要為最廣大的勞動(dòng)人民提供休閑的便利。風(fēng)景要是讓窮人“看不起”,那景區(qū)的管理者就會(huì)讓人看不起。至于免費(fèi)或低收費(fèi)后,景區(qū)的開發(fā)成本問題,我想餐飲、住宿等旅游消費(fèi)所創(chuàng)造的稅收足以為其埋單。更何況,開發(fā)成本原本就是取之于民。