“中國第一神盤”的價(jià)格被人稱為在做“自由落體運(yùn)動(dòng)”。《瞭望東方周刊》注意到,當(dāng)花果園在2010年首度開盤推出11000套房源時(shí),貴陽本地媒體披露其“價(jià)格多在8000元/平方米左右,最高單價(jià)達(dá)17000元/平方米”,而不到兩年工夫,現(xiàn)如今花果園在售樓盤均價(jià)已被腰斬,跌至4000多元/平方米 。(中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)12月4日)
樓市“崩盤”、“救市”、“價(jià)格跳水”等等的喧囂,既淬煉市場神經(jīng),也刺激購房者的神經(jīng)。降價(jià)是廣大持幣待購民眾的期待,但多數(shù)一線城市樓市的價(jià)格現(xiàn)今依然居高不下,政府調(diào)控的決心沒有變,這一點(diǎn)民眾并沒有產(chǎn)生絲毫的懷疑,但貴陽卻因“購房送戶籍”新政,被輿論推至“崩盤論”的風(fēng)口浪尖,成為年末樓市中的吸眼球話題。
筆者認(rèn)為,樓市“崩盤”與否,市場調(diào)解的“杠桿”自會(huì)發(fā)揮作用。房價(jià)問題是民眾“衣食住行”當(dāng)中重要的一環(huán),也是最大的民生問題,誠如購房者所言,“簡直跟買白菜一樣”,民眾當(dāng)然希望像購買白菜一樣購買樓房,顯然這并不可能,因?yàn)槠渲邪酥T多的緣由,想解開謎底之人自然不在少數(shù)。貴陽會(huì)成為繼鄂爾多斯、溫州之后第三個(gè)樓市崩盤市場的觀點(diǎn)一經(jīng)提出,引起輿論的一片嘩然,反駁之聲更是“此起彼伏”,提出者認(rèn)為自己只是一個(gè)善意的提醒,最終的決定權(quán)依然掌握在政府手中。
“容積率”一詞并不是很新,容積率的大小反映了土地利用強(qiáng)度及其利用效益的高低,也反映了地價(jià)水平的差異。它是城市區(qū)劃管理中所采用的一項(xiàng)重要指標(biāo),也是從微觀上影響地價(jià)最重要的因素。容積率直接涉及到居住的舒適度,一個(gè)良好的居住小區(qū),高層住宅容積率應(yīng)不超過5,多層住宅應(yīng)不超過2,貴陽花果園項(xiàng)目容積率超過6,這是得到確認(rèn)的結(jié)果。
同時(shí)貴陽住建部門公開的樓市月度監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,花果園一個(gè)項(xiàng)目的銷量常常占到全市一半左右的份額,有時(shí)達(dá)七成以上。因此,花果園房價(jià)的風(fēng)吹草動(dòng),對貴陽樓市可謂舉足輕重。
現(xiàn)如今花果園在售樓盤均價(jià)已被腰斬,這當(dāng)然可以看成是貴陽總體樓價(jià)低走的風(fēng)向標(biāo)來理解,對于真正購買者絕對是一個(gè)好消息,而對“炒房者”就是當(dāng)頭一棒,民眾的本意并不希望鄂爾多斯、溫州“崩盤”現(xiàn)象的重復(fù)發(fā)生,房價(jià)合理有序才是正道,“購白菜”只能是人們一個(gè)良好的愿望而已,但愿這種愿望能成為現(xiàn)實(shí)。