對那些稅收貢獻(xiàn)較大但污染也較嚴(yán)重的企業(yè),監(jiān)管部門敢不敢動真格?一些環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)能否成為地方政府和官員的考核指標(biāo)?這些才是擺脫霧霾的根本藥方。如何著手長遠(yuǎn)的環(huán)境治理理念、政策、制度上的改變,才是更關(guān)鍵的問題。
剛剛過去的這個周末,對不少國人來說,或許過得很“朦朧”——來自1月13日《人民日報》的報道稱,1月12日全國重點城市空氣質(zhì)量24小時均值顯示,全國33個城市空氣嚴(yán)重污染。中央氣象臺1月13日18時繼續(xù)發(fā)布霧霾黃色預(yù)警,全國17個省區(qū)市將持續(xù)霧霾天氣,16日有望逐漸好轉(zhuǎn)。
這樣的“霧囧”天氣,人們并不陌生。2011年北京大霧時,有人感嘆:“望長城內(nèi)外,濃霧茫!。如今,霧霾又來了。有人自嘲為“人肉吸塵器”,勸大家“自強不吸”。實際上,霧霾絕不是一個輕松的話題,而是環(huán)境污染日漸嚴(yán)重的現(xiàn)實。
為了應(yīng)對這場霧霾,各地采取了一些措施,禁止一些工地施工,準(zhǔn)備人工降雨,建議學(xué)校將體育課改在室內(nèi),建議公車帶頭停駛,等等。盡管如此,霧霾仍給人們的生產(chǎn)生活帶來了諸多損失和不便,能見度低直接導(dǎo)致了交通事故發(fā)生率的增高,空氣中污染物、可吸入顆粒物的增多使得呼吸道疾病和心血管疾病的患者有所增加,交通管制、飛機停航給不少人出行造成困擾……
除了等待冷空氣的來臨,對這場牽涉范圍如此之廣的霧霾,難道我們只能默默承受、束手無策嗎?
霧霾籠罩之下,沒有人可以獨善其身。既然同呼吸,那就共責(zé)任。我們當(dāng)然認(rèn)同這樣的理念,普通百姓也愿意為減少污染排放、提高空氣質(zhì)量貢獻(xiàn)自己的力量,少開一天車,少用一次性的餐具,等等。個人應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任、可以做到的事情,當(dāng)然應(yīng)該盡力去做,但在環(huán)境治理的問題上,應(yīng)該且必須承擔(dān)起更多責(zé)任、更主要責(zé)任的顯然是相關(guān)政府部門。
在經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間,究竟如何取舍、平衡?那些光鮮的GDP數(shù)字背后有多少是犧牲了環(huán)境的代價?對那些雖在稅收方面貢獻(xiàn)較大但污染也較嚴(yán)重的企業(yè),地方政府和監(jiān)管部門敢不敢動真格?一些環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)能否成為地方政府和官員的考核指標(biāo)?這些才是擺脫霧霾的根本藥方。如何著手長遠(yuǎn)的環(huán)境治理理念、政策、制度上的改變,驅(qū)散霧霾,還給公眾更多藍(lán)天,才是更關(guān)鍵的問題。
說到霧霾,不得不提發(fā)生在半個多世紀(jì)前的“倫敦?zé)熿F事件”。據(jù)史料記載,1.2萬人因1952年的那場“毒霧”喪生,這直接推動了英國環(huán)境保護(hù)立法的進(jìn)程——英國人制定了世界首部空氣污染防治法案《清潔空氣法》,規(guī)定在倫敦城內(nèi)的電廠都必須關(guān)閉;針對各種廢氣排放進(jìn)行嚴(yán)格約束,并制定了明確的處罰措施;規(guī)定各個城市都要進(jìn)行空氣質(zhì)量的評價,強制不達(dá)標(biāo)的地區(qū)在規(guī)定期限內(nèi)達(dá)標(biāo);發(fā)展公共交通網(wǎng)絡(luò)、抑制私車發(fā)展,等等。這些措施的制定與執(zhí)行,顯然更對我們有借鑒意義。
黨的十八大報告提出,要把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位,融入經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程,努力建設(shè)美麗中國,實現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展。33個城市上演“霧囧”,折射出我們和美麗中國的距離。建設(shè)美麗中國當(dāng)然不是一朝一夕之事,但有關(guān)部門的努力和改變卻是迫在眉睫之事。但愿下一次我們可以應(yīng)對得更從容,但愿早日沒有下一次。