因“Michael Jordan”在喬丹體育上市關(guān)鍵時(shí)刻進(jìn)行高調(diào)起訴,利用訴訟損害了喬丹體育的名譽(yù)權(quán),致使喬丹體育IPO上市受阻,影響了公司的商業(yè)發(fā)展計(jì)劃”,上市未果的喬丹體育股份有限公司向福建泉州市中級(jí)人民法院提起訴訟,起訴美國(guó)前籃球運(yùn)動(dòng)員Michael Jordan,要求其停止侵害喬丹體育名譽(yù)權(quán)的行為,澄清事實(shí),賠禮道歉,恢復(fù)喬丹體育名譽(yù),并賠償經(jīng)濟(jì)損失800萬(wàn)美元(4月9日《證券日?qǐng)?bào)》)。
喬丹體育起訴的理由是,喬丹應(yīng)該“先采取與我方接觸表達(dá)解決意愿或發(fā)律師函告知等謹(jǐn)慎措施,再提起訴訟”;喬丹像現(xiàn)在這樣“直接大肆宣揚(yáng),指責(zé)喬丹體育蓄意且毫無(wú)顧忌地濫用其姓名和形象,使很多不明真相的民眾對(duì)喬丹體育產(chǎn)生誤解,嚴(yán)重?fù)p害了公司的名譽(yù)”。
真是天下奇聞:一個(gè)人被侵權(quán)了,選擇維權(quán)方式居然還必須聽(tīng)侵權(quán)者的,如果沒(méi)有按侵權(quán)者的意愿做,那就是“嚴(yán)重?fù)p害”了侵權(quán)者的名譽(yù)!所謂喬丹起訴“使很多不明真相的民眾對(duì)喬丹體育產(chǎn)生誤解”,更是不知所云。因?yàn),直到喬丹起訴的那一刻,很多“不明真相的民眾”才知道,原來(lái)這個(gè)喬丹和籃球巨星喬丹一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。試問(wèn),若不是沖著喬丹這個(gè)名字背后的籃球巨星形象,喬丹體育這個(gè)土生土長(zhǎng)的中國(guó)孩子,會(huì)得到那么多消費(fèi)者的青睞嗎?喬丹體育之所以選用這個(gè)商標(biāo),難道不正是要讓消費(fèi)者“誤解”其與巨星喬丹有關(guān)嗎?
是的,在法律層面,喬丹體育大可以說(shuō),中文“喬丹”不是Michael Jordan的姓名,只是英美普通姓氏“Jordan”的中文慣常翻譯,不構(gòu)成我國(guó)法律下的姓名權(quán)客體。但是,為什么還要用23這個(gè)號(hào)碼,為什么甚至連喬丹兩個(gè)兒子的名字都一并搶先注冊(cè)為商標(biāo)?無(wú)論喬丹體育在法律上可以辯駁得多么無(wú)懈可擊,在消費(fèi)者的心目中,只會(huì)烙下一個(gè)不光彩的印記。
商業(yè)行為也是應(yīng)該講道德的,當(dāng)山寨品牌意外做大之后,面對(duì)自己并不十分光彩的創(chuàng)業(yè)史,至少應(yīng)該有一個(gè)坦誠(chéng)的態(tài)度和誠(chéng)信的形象。因?yàn),山寨品牌不小心做大之后如何洗清原罪,并不是僅用法律層面的唇槍舌劍就足以消釋的問(wèn)題。一個(gè)不以侵權(quán)行為感到慚愧的企業(yè),不僅不會(huì)贏得消費(fèi)者和投資者的信任,同時(shí)也是其想做大做強(qiáng)永遠(yuǎn)躲不開(kāi)的障礙。事實(shí)上,如果按照美國(guó)法律,喬丹體育已構(gòu)成侵權(quán);這也就意味著,喬丹體育如果未來(lái)有意進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng),勢(shì)必蘊(yùn)含著巨大的國(guó)際訴訟風(fēng)險(xiǎn),將會(huì)卷入巨額的商標(biāo)訴訟之中。
喬丹體育應(yīng)該做的不是一條道走到黑地?zé)o視他人權(quán)益,而是應(yīng)該真誠(chéng)改過(guò)。否則,即使喬丹不能將喬丹體育怎么樣,消費(fèi)者也會(huì)用腳投票作出選擇。