新媒體和社交平臺(tái)帶來了信息傳播的迅速和多元,也帶來了泛濫成災(zāi)的假新聞,繼“深圳最美女孩”假新聞后,最新一條流傳甚廣的假新聞是“乞丐流浪9年獲700萬財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償”。報(bào)道稱:2004年7月,家境貧寒的溫州男子朱景從家里出發(fā),因?yàn)榻?jīng)商連連虧本,9年來風(fēng)餐露宿乞討流浪。今年3月流浪回到家鄉(xiāng)時(shí),哥哥告訴失蹤9年的弟弟,前幾年家鄉(xiāng)搞城中村開發(fā),他已獲得700余萬元的土地補(bǔ)償金。后被證實(shí)為一條假新聞。
這條假新聞所以影響深遠(yuǎn),跟“深圳最美女孩”那條一樣,主要是很多媒體都“中招”了,因?yàn)榻?jīng)歷非常傳奇,不僅網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)瘋了,很多一向比較謹(jǐn)慎的傳統(tǒng)媒體也轉(zhuǎn)載了這條新聞。假新聞雖然離奇,但它太符合媒體編輯的獵奇需求,加上轉(zhuǎn)載者眾,從眾和扎堆效應(yīng)下,無法抵制眼球誘惑的編輯們就失去了“核實(shí)信源”并“審慎把關(guān)”的媒介品質(zhì),集體去消費(fèi)這條讓他們亢奮的報(bào)道。集體消費(fèi)的結(jié)果就是集體蒙羞。
其實(shí),越是面對(duì)這種傳奇的消息,越需要審慎的判斷,避免被“離奇”的魔彈所擊中。這條新聞,只要稍有點(diǎn)兒懷疑精神,就能夠分辨出真假。正如當(dāng)?shù)卣块T人士接受采訪時(shí)透露:由于人多地少,當(dāng)?shù)匾粦艏彝ブ荒芊值?畝地左右,被征用的話,1畝地能拿到20來萬元。網(wǎng)上傳的700萬元相當(dāng)于征用35畝地,這差不多是一個(gè)生產(chǎn)隊(duì)的土地面積,怎么可能呢?可是,沉浸于傳奇故事消費(fèi)快感中的人,是沒有思考能力的,也沒有耐心去分析,輕易就被假新聞牽著鼻子走了。
這個(gè)輿論空間存在著一種看起來似乎很矛盾的現(xiàn)象,公眾一方面很輕信,面對(duì)一個(gè)明顯不合常理、漏洞百出的信息,缺乏基本的懷疑精神,輕易就相信一條符合自己想像、期待和立場(chǎng)的新聞。另一方面卻又很輕疑,面對(duì)一條事實(shí)確鑿、并無疑點(diǎn)的信息,總是不相信,盲目地懷疑一切,對(duì)不符合自己想像、期待和立場(chǎng)的事,都習(xí)慣用“陰謀論”的思維去猜測(cè),無證據(jù)、無原則、無理由地懷疑——無論你說什么,就是不相信你。
輕易相信,又輕易懷疑,看似對(duì)立和矛盾,其實(shí)是同源同構(gòu)的,實(shí)質(zhì)都是人心的浮躁所導(dǎo)致的辨別力的退化。對(duì)公共事件和新聞信息的判斷,缺乏起碼的原則和理性,而是在從眾和標(biāo)簽化中選擇站隊(duì)。對(duì)于站隊(duì),網(wǎng)上一個(gè)段子說得很好,為什么媽媽都不喜歡自己的兒媳婦,而奶奶都喜歡自己的孫媳婦——答案是:敵人的敵人,就是朋友。思維退化的一個(gè)典型癥狀就是:根據(jù)立場(chǎng)和站隊(duì),而不是根據(jù)事實(shí)和邏輯進(jìn)行真假是非的判斷。立場(chǎng)和站隊(duì)非常簡(jiǎn)單,不用耗費(fèi)腦力去思考,不用看事實(shí)和邏輯,只要站隊(duì)就可以了,我這邊就是真的、就是對(duì)的、就是應(yīng)該支持的,否則就是假的、錯(cuò)的、應(yīng)反對(duì)的。
當(dāng)一個(gè)人的思維退化到了“站隊(duì)”的程度,成為無腦的人,一邊輕信著一邊輕疑著,就可以理解了。符合自己的立場(chǎng)和口味,認(rèn)定是自己喜歡的,標(biāo)簽為自己一個(gè)戰(zhàn)壕的朋友,定位為自己期待聽到的觀點(diǎn),那就可以不加辨析地選擇相信,沒有任何的戒備和思考。不符合自己的立場(chǎng)與口味,把對(duì)方看作是自己的敵人,在言說者身上貼上各種各樣的標(biāo)簽,“漢奸”、“公知”或者“強(qiáng)者”,就會(huì)本能地抵觸,堅(jiān)定地懷疑:懷疑其用心和立場(chǎng),懷疑它的一切。這種思維在某些人那里甚至進(jìn)一步簡(jiǎn)化為“兩個(gè)凡是”:凡是政府說的都會(huì)選擇懷疑,凡是底層說的都會(huì)選擇相信。
這種思維不僅是偷懶,更是官能的退化和精神的封閉,丟掉了腦子,而僅靠感官本能去進(jìn)行判斷,悅耳的就是對(duì)的,讓眼球興奮的就是真的,將自己的想像和期待按摩得很舒服的,就是真理。一大社會(huì)問題是,如此喪失思考能力的不在少數(shù),甚至成為網(wǎng)絡(luò)的多數(shù)派,并且這種無腦的聲音在喧嘩和嘈雜中淹沒了理性的聲音,讓智慧的聲音在沉默的螺旋中被邊緣化。
常有人歡呼新媒體的革命,盛贊“自媒體”的沖擊,我一直認(rèn)為這是一個(gè)被夸大的概念。自媒體至多只是一個(gè)技術(shù)概念,而沒有在社會(huì)學(xué)和傳播學(xué)上成型,最關(guān)鍵的是網(wǎng)上不動(dòng)腦子的人太多,只有“自”而無“媒體”。只有“自己動(dòng)腦子”而不是簡(jiǎn)單和偷懶地站隊(duì)時(shí),不被別人的情緒牽著鼻子走,不去標(biāo)簽化和概念化,有了“自己去冷靜思考并對(duì)自己言論負(fù)責(zé)”的自倫理時(shí),原子化的個(gè)人成為負(fù)責(zé)任善思考的個(gè)體,“自媒體”才會(huì)有實(shí)質(zhì)的意義。