據(jù)報道,自行車租賃雖然說的是一卡通,可到北京城郊就不通了。一些市民辦卡之后,發(fā)現(xiàn)只能在朝陽和東城使用,到通州、大興等地就不行。
本來,自行車租賃是緩解北京交通擁堵“組合拳”的重要措施之一,尤其是近些年通州大興等地,某些路段交通擁堵也比較嚴重,而現(xiàn)在自行車租賃一卡不能通,讓這一政策的疏堵功能也就大打折扣。
自行車租賃業(yè)務(wù),藏著那么多關(guān)卡障礙,到底是為什么?
一卡沒法通,顯然不存在任何技術(shù)操作的難題。問題僅在于,相關(guān)服務(wù)還處于行政慣性狀態(tài),臨時化管理特征明顯,不能最大程度讓這項業(yè)務(wù)實現(xiàn)利益性與公益性的平衡。如今讓民眾意見較大的一卡通區(qū)域性壁壘,各個區(qū)域有關(guān)部門各自為政,比如,就連辦理租賃業(yè)務(wù)的流程和押金數(shù)額都不能統(tǒng)一,這些都嚴重影響了自行車租賃一卡通效力的發(fā)揮。
自行車租賃,不應(yīng)該只是被看作一塊簡單的市場蛋糕,而是要看到這項業(yè)務(wù)的本質(zhì),還是為了方便市民的交通出行,具有一定的公共性。從現(xiàn)在暴露的問題來看,相關(guān)利益主體,還是過分看重眼前的既得利益,各自為政,不愿把這項業(yè)務(wù)及時納入城市統(tǒng)一的公共服務(wù)體系下,自然也就無法為市民提供及時方便的有效服務(wù)。
自行車租賃一卡通業(yè)務(wù),是實現(xiàn)緩解北京交通擁堵的手段。如果,到處都是壁壘,一卡通到了郊區(qū)區(qū)縣仍不能通用,就難以真正滿足用戶的需求。更何況,現(xiàn)在這項業(yè)務(wù)辦理的流程與門檻,還在按照區(qū)域來設(shè)置相關(guān)壁壘,沒有體現(xiàn)應(yīng)有的包容性與開放性,反而有損于城市形象,更無助于改善交通擁堵的現(xiàn)狀。
因此,當前必須改變自行車租賃一卡不通的不公平現(xiàn)象,讓一卡通真正一卡暢通,在各區(qū)縣都有使用權(quán)。同時,應(yīng)該為相關(guān)業(yè)務(wù)辦理提供更多的便利條件,嚴格打擊種種不合理收費情況。