開房門、艷照門、調(diào)情門,微博緣何能將官員拉下馬?

時間:2011-11-07 10:47   來源:人民網(wǎng)

  據(jù)11月6日《工人日報》報道,“以前,老百姓想揭黑反腐,恐怕只是上訪,或找新聞媒體監(jiān)督。如今,他們會得到這樣的建議:去發(fā)條微博吧!比涨埃晃幻麨椤拔缫孤狅L”的網(wǎng)友在微博上發(fā)出的感慨,引起眾博友共鳴!伴_房門”、“艷照門”、“調(diào)情門”……近來不少官員紛紛在微博上“觸礁”,頻頻出事。微博從單純的個性社交工具升級成了輿論監(jiān)督的新平臺。

  今年以來,網(wǎng)絡(luò)上大行其道的微博真是“精彩紛呈”,給我們帶來許多驚喜,當然,也少不了“震驚”。如我們看到的微博反腐:如果不是妻子在微博上舉報丈夫嫖娼養(yǎng)情人,朱小紅依然會穩(wěn)坐浙江省衢州市開化縣國土局副局長的位置。日前,這起親人“微博反腐”事件轟動一時。今年以來,通過微博曝出的類似腐敗事件并不少——6月,江蘇省溧陽市衛(wèi)生局局長由于誤將微博當做私密聊天工具,后這位“微博局長”被停職檢查,并取消其黨代會代表資格。7月底和8月初,云南、河南兩地先后有官員因微博被曝“艷照門”丑聞,前者因涉嫌聚眾淫亂被“雙開”并移送公安機關(guān),后者還在調(diào)查——這一系列的案例,足以給我們必要的深思。

  微博緣何能將官員拉下馬?“這一系列事件體現(xiàn)了微博監(jiān)督的典型流程。”據(jù)浙江省紀委糾風辦的紀檢干部介紹,一般來說,先是有網(wǎng)友發(fā)微博披露某個事實,或某個微博內(nèi)容引起網(wǎng)友質(zhì)疑,然后眾網(wǎng)友跟進評論和轉(zhuǎn)發(fā),相關(guān)網(wǎng)絡(luò)衍生品(如漫畫、惡搞歌曲)也開始出現(xiàn),接著在網(wǎng)絡(luò)或傳統(tǒng)媒體上出現(xiàn)深度評論和調(diào)查,伴隨著微博上不斷“爆料”,一場微博事件就此達到輿論監(jiān)督的高潮。

  “紙包不住火”。誠然,我們應(yīng)該感謝微博反腐帶給我們的公平正義的伸張。然而,我們換個角度一想,這些官員的落馬難道又不是微博反腐“偶然”中的“必然”嗎?如果不是因為有貪腐之舉、腐化之舉,又豈會有落馬之后果?這其實是自身的問題,自己種下的惡果而已。從微博反腐中,我們看到貪官的可憐可恥與可笑可悲下場,而從“親民微博”中,我們卻又看到更多的官員微博與政務(wù)微博,以真誠、真心為民眾服務(wù),為民眾釋疑解難,樹立了政府工作親民、愛民、便民、利民的良好形象——這一對比,我們便自然可知,微博不過是一個平臺與載體,是腐敗的丑惡還是權(quán)力的廉潔、務(wù)實的為民,關(guān)鍵在于人。

  貪腐者必因貪婪而自葬前程,清廉者必因勤廉而民眾尊敬。落馬的貪腐官員,又豈可怪罪于當今的“微博”?深刻的反思,靜夜中撫心而問,是否因為違法亂紀的罪行在先,而終受到必要的懲處?同時,這也是對更多領(lǐng)導干部的一種嚴厲告誡:堅守廉潔與勤政的防線,堅持高效與務(wù)實的為民,始終如一的保持黨員干部本色,才可不失足,不迷路,不入深淵,不為罪惡之魔所自毀。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

武胜县| 金溪县| 宁化县| 五寨县| 江川县| 沿河| 博客| 定边县| 温宿县| 平湖市| 剑川县| 北川| 温宿县| 文安县| 广东省| 禹城市| 安泽县| 屏南县| 商水县| 保亭| 泰兴市| 阳泉市| 青阳县| 东安县| 宁明县| 台江县| 荔浦县| 桓台县| 民县| 泽州县| 潼关县| 古田县| 普格县| 柳州市| 介休市| 句容市| 宽甸| 唐山市| 潼南县| 库尔勒市|