從垃圾處理廠選址的熱議,到垃圾分類的討論,再到垃圾處理探索,市委、市政府與市民的出發(fā)點(diǎn)同向而行,都是為這座城市更宜居、更宜創(chuàng)業(yè)與發(fā)展。
從多次實(shí)地調(diào)研垃圾分類、處理情況,到問計(jì)美國(guó)院士求解垃圾突圍難題,再到提出“能賣拿去賣、有毒單獨(dú)放、干濕要分開”宣傳口號(hào),以及市政府邀請(qǐng)10位垃圾填埋焚燒領(lǐng)域的專家和學(xué)者探討解決垃圾圍城現(xiàn)狀……想方設(shè)法破解垃圾圍城困局,成為廣州市長(zhǎng)陳建華上任數(shù)月來(lái)反復(fù)強(qiáng)調(diào)并大力推進(jìn)的事項(xiàng)之一。
原因不言而喻,廣州目前垃圾處理的現(xiàn)狀,已經(jīng)對(duì)城市可持續(xù)發(fā)展形成倒逼——處理能力存在缺口,2011年全市生活垃圾日均產(chǎn)量約1.8萬(wàn)噸,預(yù)計(jì)2015年全市日均生活垃圾將達(dá)2.27萬(wàn)噸,而現(xiàn)有處理設(shè)施日處理能力為1.4萬(wàn)噸;處理方式仍嫌粗放,現(xiàn)有九成以上的垃圾被填埋,不到一成的垃圾用于焚燒發(fā)電,不僅造成極大浪費(fèi),也會(huì)危及地下水安全!叭绻徊扇∮行Т胧,三年之后廣州就沒有任何地方可以填埋垃圾”, “廣州沒有資格垃圾圍城”!因此,即使從非常樸素的視角來(lái)看,廣州加快破解垃圾圍城也等不起,“三年內(nèi)解決垃圾圍城”的動(dòng)員令符合廣州市情。若再站高一些、看遠(yuǎn)一點(diǎn),以“大環(huán)!毖酃饨鉀Q好垃圾難題,也是城市可持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)途徑,是新型城市化的必備要件。
值得欣慰的是,在廣州,對(duì)于垃圾處理問題的思考與討論,從政府到民間均有良好的基礎(chǔ)。從垃圾處理廠選址的熱議,到垃圾分類的討論,再到新一輪垃圾處理探索,很顯然,在這一問題上,市委、市政府與市民的出發(fā)點(diǎn)同向而行,都是為了我們這座城市更宜居、更宜創(chuàng)業(yè)與發(fā)展。而經(jīng)過近些年的充分討論和溝通,原來(lái)一些反對(duì)垃圾焚燒的市民,也逐漸轉(zhuǎn)變態(tài)度,開始逐步意識(shí)到目前垃圾焚燒應(yīng)是解決廣州垃圾圍城的最佳辦法。垃圾處理的緊迫性、必要性,正得到越來(lái)越多街坊的理解和認(rèn)同。
人既是社會(huì)之人,亦是制度之人。破解垃圾圍城困局,一方面須加強(qiáng)每個(gè)人的“垃圾處理意識(shí)與素養(yǎng)”,通過宣傳和文化的耳濡目染,讓垃圾分類成為市民自覺的生活習(xí)慣;另一方面則需改善制度供給,通過把規(guī)矩定得更完善、把工作做得更細(xì)致、把細(xì)節(jié)執(zhí)行得更到位,從而盡快、盡可能化解市民對(duì)垃圾處理的疑慮、消弭部分市民對(duì)垃圾焚燒的不理解甚至抵觸情緒。在現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,后者尤為重要,因?yàn)椴簧偈忻窬捅硎,只要能做到垃圾無(wú)害化處理,焚燒并非不可接受。
具體而言,相關(guān)職能部門應(yīng)各司其職,提高執(zhí)行力、能動(dòng)性和科技含量,在分類收集、運(yùn)輸、處理等各個(gè)環(huán)節(jié)盡可能做到萬(wàn)無(wú)一失,減少二次污染,讓鄰近居民放心、安心。上個(gè)月廣州市政府常務(wù)會(huì)議審議通過了十易其稿的關(guān)于城市廢棄物處理利用的《實(shí)施方案》,其中提及:將改革現(xiàn)有垃圾處理費(fèi)管理模式;改革垃圾收運(yùn)方式,將學(xué)習(xí)臺(tái)北“垃圾不落地”經(jīng)驗(yàn);對(duì)“收買佬”將“收編”集中管理……這些都是積極信號(hào)。
“人人都討厭垃圾,同時(shí)人人都制造垃圾,因此垃圾處理人人有責(zé),躲不開、繞不過!崩鴨栴}看似很小,如果處理不好,乘以1700萬(wàn)廣州人口數(shù)后,就可能成為大麻煩、大問題。經(jīng)歷了城市面貌“大變”、“創(chuàng)文”和亞運(yùn)所帶來(lái)的心靈激蕩之后,如何在未來(lái)3年以“大環(huán)!崩砟盥氏茸龊么髿猸h(huán)境治理、污水處理、固體廢棄物處理3項(xiàng)工作,在與“垃圾圍城”的賽跑中贏得先機(jī),為廣州新型城市化發(fā)展打好基礎(chǔ),廣州大有可為。